CLARITY заңы Сенаттың банк істері комитетінен өтті, бірақ Олсобрукс крипто этикасын қатаңдатуды талап етеді
АҚШ Сенатының Банк ісі комитеті 2026 жылғы 14–15 мамырда CLARITY заң жобасын 15-9 дауысқа ұсынып өткізді. Сенатор Анджела Олсобрукс (D-MD) «иә» деп дауыс берді, бірақ оның қолдауы «бос чек» емес деп мәлімдеді.
Трейдерлерге назар аудару керек: тек Олсобрукс пен тағы бір демократ (Рубен Галлего, D-AZ) ғана партиялық шекараны бұзып өтті; қалған тоғыз қарсы дауыс демократтар болды, бұл негізінен этика мен орындауға қатысты алаңдауларды көрсетеді.
CLARITY толық Сенатқа жетпес бұрын Олсобрукс екі бағытта қосымша әңгімелесулер жүргізуді талап етіп отыр: заңсыз қаржыландыруға қарсы күшейтілген сақтық шаралары және мемлекеттік шенеуніктердің цифрлық активтерге жеке инвестициялау мүмкіндігін шектейтін қатаң этикалық ережелер.
Заң жобасының алға жылжуына көмектескен маңызды қадам — сенатор Том Тиллис (R-NC) алдындағы тұрақты монета (stablecoin) сыйақылары туралы екіжақты компромисс болды. Крипто платформалар тұрақты монеталармен байланысты заңды әрекеттерге сыйақы ұсына алады, бірақ дәстүрлі банк салымдарына ұқсас табыс өнімдерін ұсына алмайды.
CLARITY Act аясында реттеушілер айқын бөлшектелмек, мақсат — цифрлық активтер нарығы құрылымында SEC пен CFTC рөлдерін нақтылау.
Нарықтың сол күнгі реакциясы конструктивті болды: Bitcoin уақытша шамамен $81,500-ға дейін шарықтады, бұл трейдерлер ықтимал реттеуші айқындылықты бағалағанын білдіреді. Дегенмен, этика/заңсыз қаржыландыру жөніндегі шешілмеген келіссөздер соңғы қабылдау жолын баяулатуы және көп даулы етеді — бұл қысқа мерзімді өсімді шектеуі ықтимал және саяси жаңалықтарға байланысты тәуекелді арттырады.
Neutral
BTC дауыс беру күнінде жағымды реакция көрсетті (шамамен 81 500-ге дейін секіру), себебі CLARITY Act-тың ілгерілеуі болжаулы реттеушілік айқындықты білдіреді. Бірақ заң жобасының екі партиялық жолы әлі де осал: комитеттегі дауыс беру тар болды, және Алсобрукс өзінің қолдауын сенатта толық дауыс берерден бұрын заңсыз қаржыландыруға қарсы сақтық шаралар мен қатал этика ережелері бойынша қосымша жұмыстарды талап ету үшін тиімді пайдалануда. Бұл белгісіздік бас тақырыптар қауіптілігін арттырады және соңғы енгізуді кідіртеді, бұл кейінгі сатып алуды бәсеңдетуі мүмкін. Сондықтан BTC бағасына жалпы әсері айқын өсуге қарағанда бейтарап болу ықтималдығы жоғары.