Undang-undang CLARITY diluluskan oleh Jawatankuasa Perbankan Senat, tetapi Alsobrooks menuntut etika kripto yang lebih ketat
Jawatankuasa Perbankan Senat AS meluluskan CLARITY Act dengan undian 15–9 pada 14–15 Mei 2026. Senator Angela Alsobrooks (D-MD) mengundi ya, tetapi berkata sokongannya bukan "cek kosong." Hanya Alsobrooks dan seorang Demokrat lain (Ruben Gallego, D-AZ) yang melanggar garis parti; sembilan pengundi tidak setuju yang lain adalah Demokrat, yang kebanyakannya mencerminkan kebimbangan tentang etika dan penguatkuasaan. Sebelum CLARITY Act sampai ke Senat penuh, Alsobrooks mendesak perbincangan tambahan dalam dua perkara: perlindungan pemerdagangan haram yang lebih kukuh dan peraturan etika yang lebih ketat yang akan mengehadkan peluang pelaburan aset digital peribadi bagi pegawai kerajaan. Langkah penting yang membantu memajukan rang undang-undang itu ialah kompromi ganjaran stablecoin dua parti dengan Senator Thom Tillis (R-NC). Platform kripto boleh menawarkan ganjaran yang berkaitan dengan aktiviti stablecoin yang sah, tetapi mereka tidak boleh menyediakan produk hasil yang setara dengan deposit bank tradisional. Pengawal selia akan dinyatakan dengan jelas di bawah CLARITY Act, bertujuan untuk memperjelas peranan SEC berbanding CFTC di seluruh struktur pasaran aset digital. Reaksi pasaran pada hari itu adalah membina: Bitcoin seketika melonjak ke sekitar $81,500, menunjukkan pedagang menganggarkan kemungkinan kejelasan peraturan. Walau bagaimanapun, rundingan etika/pembiayaan haram yang belum selesai menunjukkan laluan yang lebih perlahan dan lebih dipenuhi pertikaian ke arah pengesahan muktamad—kemungkinan mengehadkan kenaikan jangka pendek dan meningkatkan risiko tajuk dasar.
Neutral
BTC menyaksikan reaksi positif pada hari undian (melompat kepada ~81,500) kerana kemajuan CLARITY Act menandakan kemungkinan kejelasan peraturan. Tetapi laluan dua pihak bagi rang undang-undang itu masih rapuh: undian jawatankuasa adalah tipis, dan Alsobrooks pada dasarnya menggunakan sokongannya untuk menuntut kerja tambahan mengenai langkah-langkah keselamatan terhadap pembiayaan haram dan peraturan etika yang lebih ketat sebelum undian penuh di Senat. Ketidakpastian itu meningkatkan risiko tajuk utama dan melambatkan pelaksanaan akhir, yang boleh merencat pembelian susulan. Kesan bersih pada harga BTC oleh itu lebih cenderung neutral daripada jelas menaik.