Ustawa CLARITY przeszła przez Senacką Komisję ds. Bankowości, ale Alsobrooks domaga się surowszej etyki w kryptowalutach

Komitet Bankowy Senatu USA poparł ustawę CLARITY głosami 15-9 w dniach 14–15 maja 2026 r. Senator Angela Alsobrooks (D-MD) zagłosowała za, ale zaznaczyła, że jej poparcie to nie „czek na okaziciela”. Traderzy powinni zauważyć, że tylko Alsobrooks i jeszcze jeden demokratyczny senator (Ruben Gallego, D-AZ) przekroczyli linie partyjne; pozostałych dziewięciu głosujących przeciw było Demokratami, co w dużej mierze odzwierciedla obawy dotyczące etyki i egzekwowania przepisów. Zanim CLARITY trafi do całego Senatu, Alsobrooks naciska na dodatkowe rozmowy w dwóch obszarach: silniejsze zabezpieczenia przed finansowaniem przestępczym oraz bardziej rygorystyczne zasady etyczne, które ograniczyłyby możliwości osobistych inwestycji w aktywa cyfrowe dla urzędników państwowych. Kluczowym krokiem, który pomógł przesunąć ustawę naprzód, było dwupartyjne porozumienie w sprawie nagród związanych ze stablecoinami z senatorem Thomem Tillisem (R-NC). Platformy kryptowalutowe mogą oferować nagrody powiązane z legalną aktywnością związaną ze stablecoinami, ale nie mogą dostarczać produktów przynoszących zyski porównywalne do tradycyjnych depozytów bankowych. Regulatorzy mieliby być wyraźnie rozgraniczeni w ramach CLARITY Act, w celu wyjaśnienia ról SEC wobec CFTC w strukturze rynku aktywów cyfrowych. Reakcja rynku tego dnia była konstruktywna: Bitcoin chwilowo wzrósł do około 81 500 USD, co sugeruje, że traderzy uwzględnili możliwą jasność regulacyjną. Niemniej jednak nierozwiązane negocjacje dotyczące etyki/finansowania przestępczego sugerują wolniejszą, bardziej kontrowersyjną ścieżkę do ostatecznego przyjęcia—prawdopodobnie ograniczając krótkoterminowy potencjał wzrostu i zwiększając ryzyko nagłówków politycznych.