Закон CLARITY принят в Комитете по банковским делам Сената, но Олсобрuks требует более жесткой этики в криптосфере
Комитет Сената США по банковской деятельности продвинул закон CLARITY голосованием 15–9 14–15 мая 2026 года. Сенатор Энжела Олсобрукс (D-MD) проголосовала «за», но заявила, что её поддержка — не «пустой чек».
Трейдерам следует отметить, что только Олсобрукс и ещё один демократ (Рубен Галлего, D-AZ) пересекли партийные линии; остальные девять голосовавших против — демократы, что во многом отражает опасения по поводу этики и соблюдения правил.
Прежде чем CLARITY попадёт на рассмотрение всего Сената, Олсобрукс добивается дополнительных переговоров по двум направлениям: более жёсткие меры по предотвращению незаконного финансирования и более строгие этические правила, ограничивающие личные инвестиционные возможности чиновников в цифровые активы.
Ключевым шагом, который помог продвинуть законопроект, стал двухпартийный компромисс по вознаграждениям в стейблкоинах с сенатором Томом Тиллисом (R-NC). Криптоплатформы смогут предлагать вознаграждения, привязанные к законной активности, связанной со стейблкоинами, но не смогут предоставлять продукты доходности, сопоставимые с банковскими депозитами.
Регуляторы будут чётко разделены в рамках CLARITY Act, с целью прояснить роли SEC и CFTC в структуре рынка цифровых активов.
Реакция рынка в день голосования была конструктивной: биткойн кратковременно подскочил до примерно $81 500, что говорит о том, что трейдеры учли возможную регуляторную ясность. Однако неурегулированные переговоры по этике и незаконным финансам предполагают более медленный и конфликтный путь к окончательному принятию — что, вероятно, ограничит краткосрочный рост и повысит риск политических заголовков.
Neutral
BTC показал положительную реакцию в день голосования (рост до ~81 500), поскольку продвижение CLARITY Act сигнализирует о потенциальной нормативной ясности. Но двухпартийный путь законопроекта по-прежнему хрупок: голосование в комитете прошло с небольшим перевесом, и Алсобрукс фактически использует свою поддержку, чтобы потребовать дополнительной работы по мерам против незаконного финансирования и более жестким правилам этики перед полным голосованием в Сенате. Эта неопределенность увеличивает риск заголовков и откладывает окончательную реализацию, что может ослабить последующие покупки. Суммарный эффект на цену BTC, следовательно, скорее нейтральный, чем однозначно бычий.