Lumusot ang CLARITY Act sa Senate Banking Committee, ngunit hinihingi ni Alsobrooks ang mas mahigpit na etika sa crypto

Inaprubahan ng US Senate Banking Committee ang CLARITY Act sa 15-9 na boto noong Mayo 14–15, 2026. Bumoto ng oo si Senator Angela Alsobrooks (D-MD), ngunit sinabi niyang ang kanyang suporta ay hindi isang “blank check.” Tanging sina Alsobrooks at isa pang Demokrat (Ruben Gallego, D-AZ) ang tumawid ng linya ng partido; ang natitirang siyam na bumoto ng hindi ay mga Demokrat na kadalasang nagpapakita ng mga alalahanin tungkol sa etika at pagpapatupad. Bago maabot ng CLARITY Act ang buong Senado, itinutulak ni Alsobrooks ang karagdagang usapan sa dalawang harapan: mas malakas na proteksyon laban sa iligal na pananalapi at mas mahigpit na mga patakaran sa etika na maglilimita sa personal na oportunidad ng pamumuhunan sa digital asset para sa mga opisyal ng gobyerno. Isang mahalagang hakbang na tumulong isulong ang panukala ay ang bipartisan na kompromiso sa stablecoin rewards kasama si Senator Thom Tillis (R-NC). Maaaring mag-alok ang mga crypto platform ng rewards na naka-link sa lehitimong stablecoin-related na aktibidad, ngunit hindi sila maaaring magbigay ng yield products na maihahambing sa tradisyonal na bank deposits. Ang mga regulator ay malinaw na itatalaga sa ilalim ng CLARITY Act, na naglalayong linawin ang mga papel ng SEC kumpara sa CFTC sa buong istruktura ng merkado ng digital asset. Ang reaksyon ng merkado ay positibo sa araw na iyon: pansamantalang tumaas ang Bitcoin hanggang humigit-kumulang $81,500, na nagpapahiwatig na pinapresyo ng mga trader ang posibleng regulatory clarity. Gayunpaman, ang hindi pa nalulutas na mga negosasyon tungkol sa etika/ilegal na pagpopondo ay nagpapahiwatig ng mas mabagal, mas mahirap na landas patungong huling pag-apruba—malamang na pipigilan ang malapit na panahon na pag-akyat at magpapataas ng policy headline risk.