Закон CLARITY пройшов Комітет сенату з банківських справ, але Олсобрукс вимагає жорсткішої етики в криптосфері

Комітет Банківської політики Сенату США просунув закон CLARITY голосуванням 15-9 14–15 травня 2026 року. Сенаторка Анджела Олсобрукс (D-MD) проголосувала «за», але наголосила, що її підтримка — не «чек на порожньому папері». Трейдерам слід зауважити, що лише Олсобрукс та ще один демократ (Рубен Галлего, D-AZ) перетнули партійні лінії; інші дев’ять, хто голосував проти, були демократами, що значною мірою відображає занепокоєння щодо етики та застосування правил. Перш ніж CLARITY перейде на розгляд усього Сенату, Олсобрукс наполягає на додаткових переговорах у двох напрямках: посилені заходи проти незаконного фінансування та жорсткіші етичні правила, які обмежували б особисті інвестиційні можливості урядовців у цифрові активи. Ключовим кроком, що сприяв просуванню законопроєкту, став двопартійний компроміс щодо винагород у стейблкоїнах із сенатором Томом Тіллісом (R-NC). Криптоплатформи можуть пропонувати винагороди, прив’язані до законної діяльності, пов’язаної зі стейблкоїнами, але не можуть надавати продукти з прибутковістю, порівнянною з банківськими депозитами. Регулятори були б чітко визначені в межах CLARITY Act з метою прояснити ролі SEC та CFTC у структурі ринку цифрових активів. Реакція ринку того дня була конструктивною: біткойн короткочасно підскочив до близько $81 500, що свідчить про те, що трейдери врахували можливу регуляторну ясність. Однак невирішені переговори щодо етики/незаконного фінансування свідчать про повільніший і більш суперечливий шлях до остаточного ухвалення — ймовірно обмежуючи короткострокове зростання і збільшуючи ризик політичних заголовків.