Undang-Undang CLARITY disahkan seiring larangan bank terhadap hasil stablecoin maju
CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act) lolos tipis dari panitia Perbankan Senat AS pada 14 Mei dengan suara 15-9, setelah kompromi bipartisan mendadak dan tujuh amandemen untuk menjaga senator yang ragu-ragu tetap mendukung. Dua Demokrat melintasi garis partai untuk memajukan RUU tersebut, meskipun dilaporkan mendapat perlawanan dari pelobi yang berafiliasi dengan perbankan.
Bagi pedagang kripto, perubahan kunci adalah aturan hasil stablecoin dalam CLARITY Act. Imbal hasil pasif pada stablecoin dilarang: penerbit tidak boleh membayar hadiah mirip bunga hanya karena memegang token. Sebagai gantinya, RUU ini memperbolehkan hadiah berbasis transaksi dan berbasis aktivitas, sehingga pengguna masih bisa mendapatkan penghasilan dengan menggunakan stablecoin dalam perdagangan atau aktivitas on-chain.
Hambatan berikutnya tetap tinggi. Seluruh Senat membutuhkan 60 suara untuk mengatasi filibuster, dan penolakan Senator Mark Warner untuk mendukung kemajuan melemahkan momentum.
Jika disahkan, CLARITY Act juga akan menggerakkan AS menuju kerangka federal yang lebih komprehensif untuk klasifikasi aset digital, dengan tujuan mengurangi gesekan yurisdiksi antara SEC dan CFTC. Dalam jangka pendek, pedagang harus mengharapkan volatilitas di sekitar produk stablecoin yang menghasilkan imbal hasil, karena penerbit mungkin perlu merestrukturisasi dari model mirip bunga ke insentif berbasis aktivitas yang patuh — atau menghentikan beberapa penawaran tertentu.
Neutral
Meskipun ada kemenangan prosedural penting (15-9 di Komite Perbankan) dan arah yang jelas mengenai larangan hasil stablecoin, dampak harga pasar pada kripto tertentu kemungkinan campuran. Perubahan aturan terutama memengaruhi produk stablecoin yang menghasilkan imbal hasil dan model bisnis penerbit, yang dapat menciptakan ketidakpastian jangka pendek, tetapi Senat penuh masih menghadapi hambatan filibuster 60 suara. Itu membuat probabilitas hasil tidak pasti, membatasi repricing bullish atau bearish yang berkelanjutan. Dalam jangka panjang, kerangka kerja federal yang lebih jelas bisa mengurangi ambiguitas regulasi, tetapi waktu tetap menjadi penggerak utama.