CLARITY法が可決、銀行によるステーブルコイン利回り禁止が進展

CLARITY Act(Digital Asset Market Clarity Act)は、5月14日に上院銀行委員会で15対9の僅差で可決されました。これは、直前の超党派の妥協と、揺れている上院議員を取り込むための7つの修正案によるものです。2人の民主党議員が党派の枠を越えて法案を進めましたが、銀行寄りのロビイストからの反対が報じられています。 暗号トレーダーにとって重要な変更は、CLARITY Actにおけるステーブルコインの利回り規則です。ステーブルコインの受動的リターンは禁じられます:発行体はトークンを保有しているだけで利息に類する報酬を支払えません。代わりに、同法は取引ベースおよび活動ベースの報酬を認めており、利用者は商取引やオンチェーン活動を通じて稼ぐことが可能です。 次のハードルは依然高いままです。上院本会議ではフィリバスターを乗り切るために60票が必要であり、マーク・ワーナー上院議員が進行の支持を拒んでいることで勢いが弱まっています。 成立すれば、CLARITY Actはデジタル資産の分類について米国をより包括的な連邦フレームワークへと導き、SECとCFTCの管轄に関する摩擦を軽減することを目指します。短期的には、利回りを生むステーブルコイン製品を巡るボラティリティが予想されます。発行体は利息に類するモデルからコンプライアントな活動ベースのインセンティブへと再構築するか、特定の提供を停止する必要があるかもしれません。
Neutral
銀行委員会での重要な手続き上の勝利(15対9)とステーブルコインの利回り禁止に関する明確な方向性があるにもかかわらず、市場が特定の暗号資産に与える価格影響は混合的である可能性が高い。この規則変更は主に利回りを生むステーブルコイン製品や発行体のビジネスモデルに影響を与え、短期的な不確実性を生む可能性があるが、上院全体は依然として60票のフィリバスターのハードルに直面している。これにより結果の確率は不確実となり、持続的な強気・弱気の再評価を制限する。長期的には、より明確な連邦の枠組みが規制の不透明さを減らす可能性があるが、タイミングが依然として主要な駆動要因である。