CLARITY заңы қабылданды, банктердің стейблкоин кірістеріне тыйым салу ілгерілеп жатыр

| cryptobriefing.com
CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act) 14 мамырда АҚШ Сенатының Банктер комитетінен 15-9 дауыспен тарс өтті; соңғы минуттағы екі партиялық келісім мен айыптаушы сенаторларды ұстап қалу үшін жеті түзету енгізілді. Екі демократ заң жобасын ілгерілету үшін партиялық сызықты бұзып өтті, банктік бағыттағы лоббистердің кедергісі туралы хабарламаларға қарамастан. Крипто трейдерлер үшін негізгі өзгеріс — CLARITY Act-тегі стейблкойндардың табыс ережесі. Стейблкойндарға пассивті табысқа тыйым салынады: эмитенттер жай ғана токендерді ұстап тұру үшін пайызға ұқсас сыйақы төлемей алады. Оның орнына заң жобасы транзакцияға және белсенділікке негізделген сыйақыларға рұқсат етеді, сондықтан пайдаланушылар саудада немесе он-чейн белсенділікте стейблкойндарды пайдалану арқылы әлі де табыс таба алады. Заң жобасының келесі кедергісі жоғары болып қала береді. Филибастерді жеңу үшін толық Сенатқа 60 дауыс қажет, ал сенатор Марк Уорнердің ілгерілеуді қолдаудан бас тартуы серпінді әлсіретеді. Егер қабылданса, CLARITY Act АҚШ-ты цифрлық активтерді жіктеу бойынша неғұрлым жан-жақты федералдық шеңберге қарай жылжытады, SEC пен CFTC арасындағы юрисдикциялық шиеленісті азайтуды мақсат етеді. Қысқа мерзімде трейдерлер табыс әкелетін стейблкойн өнімдерінің айналасында құбылмалылықты күтсін; эмитенттер қызығушылыққа ұқсас модельдерден заң талаптарына сәйкестелген белсенділікке негізделген ынталандыруларға қайта құруға немесе кейбір ұсыныстардан бас тартуға мәжбүр болуы мүмкін.
Neutral
Банктер комитетінде маңызды рәсімдік жеңіс (15-9) және тұрақты таңбалы монеталардың табысына тыйым салу бойынша айқын бағытқа қарамастан, нарықтың нақты криптоактивтердің бағасына әсері ықтимал түрде аралас болады. Ереже өзгерісі негізінен табыс әкелетін стейблкоин өнімдеріне және эмитенттердің бизнес-моделдеріне әсер етеді, бұл қысқа мерзімді белгісіздік тудыруы мүмкін, бірақ толық Сенат әлі де 60 дауыс талап ететін флибустер кедергісімен бетпе-бет. Бұл нәтиженің ықтималдығын белгісіз етеді және тұрақты бычий немесе аюшы қайта бағалауды шектейді. Ұзақ мерзімді перспективада анықталған федералдық шеңбер реттеу белгісіздігін азайтатын шығар, бірақ уақытты белгілеу әлі де басты фактор болып табылады.