Закон CLARITY принят по мере продвижения запрета банковских доходов от стейблкоинов

| cryptobriefing.com
Закон CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act) с трудом прошёл банковский комитет Сената США 14 мая голосованием 15–9 после двухпартийного компромисса в последний момент и семи поправок, чтобы удержать колеблющихся сенаторов. Два демократа перешли через партийные линии, чтобы продвинуть законопроект, несмотря на сообщаемое сопротивление со стороны лоббистов, связанных с банковским сектором. Для криптотрейдеров ключевое изменение — правило по доходности стейблкоинов в CLARITY Act. Запрещены пассивные доходы на стейблкоинах: эмитенты не могут выплачивать награды, похожие на проценты, просто за хранение токенов. Вместо этого законопроект допускает вознаграждения, зависящие от транзакций и активности, так что пользователи всё ещё могут зарабатывать, используя стейблкоины в торговле или в ончейн-активности. Следующее препятствие для законопроекта остаётся серьёзным. Для преодоления флибустьера в полном Сенате требуется 60 голосов, и отказ сенатора Марка Уорнера поддержать продвижение ослабляет импульс. Если будет принято, CLARITY Act также приблизит США к более всеобъемлющей федеральной системе классификации цифровых активов, стремясь уменьшить конфликт юрисдикций между SEC и CFTC. В краткосрочной перспективе трейдерам следует ожидать волатильности вокруг продуктов стейблкоинов с доходностью, поскольку эмитентам возможно придётся перестраивать модели с процентоподобных выплат в соответствующие нормативам стимулы, основанные на активности, или отказаться от некоторых предложений.
Neutral
Несмотря на ключевую процедурную победу (15-9 в Комитете по банковскому делу) и ясное направление по запрету доходности для стейблкоинов, влияние на цену конкретных криптовалют, скорее всего, будет смешанным. Изменение правила в основном затрагивает продукты стейблкоинов, приносящие доход, и бизнес-модели эмитентов, что может создать краткосрочную неопределённость, но в полном составе Сенат всё ещё сталкивается с барьером флибустьера в 60 голосов. Это делает вероятность исхода неопределённой, ограничивая устойчивую бычью или медвежью переформировку цен. В долгосрочной перспективе более определённая федеральная рамка может снизить регуляторную неопределённость, но именно сроки остаются доминирующим фактором.