Đạo luật CLARITY được thông qua khi lệnh cấm ngân hàng đối với lợi suất stablecoin tiến triển
Dự luật CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act) vừa lọt qua Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ vào ngày 14 tháng 5 với tỷ số 15-9, sau một thỏa hiệp lưỡng đảng vào phút chót và bảy sửa đổi để giữ các thượng nghị sĩ đang do dự ở lại. Hai nghị sĩ Dân chủ đã bỏ qua rào cản đảng phái để thúc đẩy dự luật, bất chấp việc báo cáo về sự phản kháng từ các nhóm vận động hành lang liên kết với ngành ngân hàng.
Đối với các nhà giao dịch tiền điện tử, thay đổi then chốt là quy định lợi suất stablecoin trong CLARITY Act. Thu nhập thụ động trên stablecoin bị cấm: các tổ chức phát hành không thể trả phần thưởng tương tự lãi suất chỉ vì nắm giữ token. Thay vào đó, dự luật cho phép phần thưởng dựa trên giao dịch và hoạt động, nên người dùng vẫn có thể kiếm được bằng cách dùng stablecoin vào thương mại hoặc hoạt động on-chain.
Thử thách tiếp theo vẫn lớn. Toàn Thượng viện cần 60 phiếu để vượt qua thủ đoạn trì hoãn (filibuster), và việc Thượng nghị sĩ Mark Warner từ chối ủng hộ tiến trình làm suy yếu động lực.
Nếu được ban hành, CLARITY Act cũng sẽ đưa Mỹ tiến tới khung liên bang toàn diện hơn để phân loại tài sản kỹ thuật số, nhằm giảm ma sát thẩm quyền giữa SEC và CFTC. Trong ngắn hạn, các nhà giao dịch nên kỳ vọng biến động xung quanh các sản phẩm stablecoin sinh lợi, vì nhà phát hành có thể phải tái cấu trúc từ mô hình giống lãi suất sang các ưu đãi dựa trên hoạt động hợp quy — hoặc rút khỏi một số sản phẩm.
Neutral
Mặc dù có một chiến thắng thủ tục then chốt (15-9 tại Ủy ban Ngân hàng) và một hướng rõ ràng về lệnh cấm lợi suất dành cho stablecoin, tác động lên giá của các đồng tiền mã hóa cụ thể có khả năng sẽ là hỗn hợp. Thay đổi quy tắc chủ yếu ảnh hưởng đến các sản phẩm stablecoin có sinh lời và mô hình kinh doanh của các nhà phát hành, điều này có thể tạo ra sự bất định ngắn hạn, nhưng toàn thể Thượng viện vẫn phải vượt qua rào cản filibuster 60 phiếu. Điều đó làm cho xác suất kết quả trở nên không chắc chắn, hạn chế việc định giá lại theo hướng tăng hoặc giảm kéo dài. Về lâu dài, một khung liên bang rõ ràng hơn có thể giảm bớt sự mơ hồ về quy định, nhưng thời điểm vẫn là yếu tố chi phối.