Ustawa CLARITY: Banki naciskają na zaostrzenie limitów oprocentowania stablecoinów

W miarę zbliżania się prac nad ustawą CLARITY w Senacie, amerykańskie banki domagają się ostatniej zmiany w brzmieniu dotyczącym „odsetek od stablecoinów”. Kluczowe pytanie brzmi, czy emitenci stablecoinów mogą oferować nagrody „zależne od aktywności” (np. punkty lojalnościowe, zniżki, staking/walidacja/uczestnictwo w zarządzaniu), nie tworząc przy tym czegoś, co funkcjonuje jak tradycyjne odsetki od depozytów. Banki twierdzą, że kompromis wciąż pozostawia luki. Jeśli nie zakazać wyraźnie oprocentowania podobnego do depozytowego, firmy kryptowalutowe mogłyby przeprojektować zachęty tak, by śledziły stan konta, czas trwania lub staż — co mogłoby wywołać odpływ depozytów z regulowanych banków. W liście do senatora Thoma Tillisa i innych ustawodawców branża domaga się jaśniejszych zakazów dotyczących wszelkich odsetek przypominających zwroty z kont depozytowych dla produktów stablecoin. Nowy rozwój sytuacji: według wielu źródeł Senat obecnie nie traktuje odsetek od stablecoinów jako poważnej przeszkody. Ustawodawcy zdają się przesuwać uwagę na szersze przepisy dotyczące „etyki” i konfliktów interesów dla wysokich urzędników zaangażowanych w politykę kryptowalutową, zamiast ponownego otwierania wynegocjowanych definicji odsetek od stablecoinów. Znaczenie dla handlu: oczekiwania co do dopuszczalnych nagród zależnych od aktywności mogą pozostać wspierane w krótkim terminie. Jednak nacisk ze strony banków utrzymuje ryzyko nagłówków wysokim dla wszelkich premier „stablecoinów przynoszących zysk”, co może ochłodzić promocję detaliczną związaną z nagrodami w stablecoinach.