พระราชบัญญัติ CLARITY: ธนาคารผลักดันให้จำกัดอัตราดอกเบี้ยของสเตเบิลคอยน์เข้มงวดขึ้น
ขณะที่พระราชบัญญัติ CLARITY ใกล้เข้าการพิจารณาในวุฒิสภา ธนาคารสหรัฐกำลังหาทางแก้ไขข้อความเกี่ยวกับ “ดอกเบี้ยสเตเบิลคอยน์” ในวินาทีสุดท้าย ประเด็นสำคัญคือผู้ออกสเตเบิลคอยน์สามารถให้รางวัล “ตามกิจกรรม” (เช่น คะแนนสะสม ลูกค้าประจำ ส่วนลด การสเตก/การยืนยัน/การมีส่วนร่วมด้านการกำกับดูแล) โดยไม่ก่อให้เกิดสิ่งที่ทำหน้าที่เหมือนดอกเบี้ยเงินฝากแบบดั้งเดิมได้หรือไม่ ธนาคารโต้แย้งว่าข้อตกลงยังคงมีช่องโหว่ หากไม่ได้ห้ามผลตอบแทนที่คล้ายเงินฝากอย่างชัดเจน บริษัทคริปโตอาจออกแบบสิ่งจูงใจใหม่ให้ติดตามยอดเงิน ระยะเวลา หรืออายุบัญชี — ซึ่งอาจทำให้มีการไหลออกของเงินฝากจากธนาคารที่มีการควบคุม ในจดหมายถึงวุฒิสมาชิกทอม ทิลลิสและผู้ร่างกฎหมายรายอื่น อุตสาหกรรมขอให้มีการห้ามที่ชัดเจนยิ่งขึ้นต่อดอกเบี้ยที่คล้ายกับผลตอบแทนของบัญชีเงินฝากสำหรับผลิตภัณฑ์สเตเบิลคอยน์ พัฒนาการใหม่: แหล่งข่าวหลายแห่งระบุว่าวุฒิสภาไม่ได้ถือว่าดอกเบี้ยสเตเบิลคอยน์เป็นอุปสรรคสำคัญในขณะนี้ ผู้ร่างกฎหมายดูเหมือนจะเปลี่ยนความสนใจไปยังข้อกำหนดด้าน “จริยธรรม” และความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่กว้างขึ้นสำหรับเจ้าหน้าที่อาวุโสที่เกี่ยวข้องกับนโยบายคริปโต แทนที่จะเปิดการนิยามที่ตกลงกันแล้วเกี่ยวกับดอกเบี้ยสเตเบิลคอยน์อีกครั้ง ความเกี่ยวข้องต่อการซื้อขาย: ความคาดหวังเกี่ยวกับรางวัลตามกิจกรรมที่อนุญาตอาจยังคงได้รับการสนับสนุนในระยะสั้น แต่แรงกดดันจากธนาคารทำให้ความเสี่ยงด้านข่าวพาดหัวยังคงสูงสำหรับการเปิดตัว “สเตเบิลคอยน์ที่ให้ผลตอบแทน” อาจทำให้การส่งเสริมขายปลีกที่เกี่ยวกับรางวัลสเตเบิลคอยน์เย็นตัวลงได้
Neutral
การผลักดันจากธนาคารมีผลเชิงหมีต่อการเล่าเรื่องใดๆ เกี่ยวกับ “สเตเบิลคอยน์ที่ให้ผลตอบแทน” เนื่องจากมันมุ่งเป้าไปที่กฎการให้ดอกเบี้ยของสเตเบิลคอยน์และเพิ่มโอกาสของข้อจำกัดที่เข้มงวดขึ้นหรือความล่าช้าในการชี้แจงเกี่ยวกับการออกแบบรางวัลที่อนุญาต อย่างไรก็ตาม การอัปเดตในภายหลังที่ระบุว่าแหล่งข่าวจากวุฒิสภาไม่มองว่าดอกเบี้ยสเตเบิลคอยน์เป็นอุปสรรคใหญ่ ก็ลดทอนด้านลบได้: หากผู้ร่างกฎหมายผลักดันแพ็กเกจที่กว้างขึ้นต่อไปและไม่เปิดคำจำกัดความของดอกเบี้ยสเตเบิลคอยน์ใหม่ ตลาดอาจจะไม่ปรับราคาความเสี่ยงทั้งหมด
ในระยะสั้น สิ่งนี้น่าจะสร้างความผันผวนที่ขับเคลื่อนด้วยข่าวรอบโปรโมชั่นที่เกี่ยวข้องกับสเตเบิลคอยน์และการตลาดเฉพาะโทเคน/ผู้ออก ในระยะยาว ผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับว่าเนื้อความขั้นสุดท้ายจะห้ามผลตอบแทนที่คล้ายเงินฝากอย่างชัดเจนในขณะที่อนุญาตแรงจูงใจตามกิจกรรมหรือไม่; ซึ่งจะมีอิทธิพลต่ออัตราการนำไปใช้และแรงกดดันทางการแข่งขันเทียบกับธนาคารแบบดั้งเดิม โดยรวมแล้ว ผลกระทบสุทธิเป็นแบบผสมมากกว่าจะเป็นด้านเดียวสำหรับผลกระทบต่อราคา