Đạo luật CLARITY: Các ngân hàng thúc đẩy giới hạn lãi suất chặt chẽ hơn đối với stablecoin
Khi Đạo luật CLARITY tiến đến phiên thảo luận tại Thượng viện, các ngân hàng Mỹ đang tìm cách thay đổi gấp ngôn ngữ về “lãi suất stablecoin”. Vấn đề cốt lõi là liệu các nhà phát hành stablecoin có thể cung cấp phần thưởng “dựa trên hoạt động” (ví dụ: điểm khách hàng thân thiết, giảm giá, staking/xác thực/tham gia quản trị) mà không tạo ra thứ gì đó giống như lãi suất tiền gửi truyền thống hay không. Các ngân hàng lập luận rằng thỏa hiệp vẫn để lại kẽ hở. Nếu không cấm rõ ràng lợi suất giống tiền gửi, các công ty crypto có thể thiết kế lại các ưu đãi để theo dõi số dư, thời hạn hoặc thời gian giữ — có thể dẫn tới rút tiền gửi khỏi các ngân hàng được quản lý. Trong một bức thư gửi Thượng nghị sĩ Thom Tillis và các nhà lập pháp khác, ngành yêu cầu cấm rõ ràng bất kỳ lãi suất nào giống lợi tức tài khoản tiền gửi cho các sản phẩm stablecoin. Diễn biến mới: nhiều nguồn cho biết Thượng viện hiện không xem lãi suất stablecoin là trở ngại lớn. Các nhà lập pháp dường như chuyển trọng tâm sang các điều khoản “đạo đức” và xung đột lợi ích rộng hơn dành cho quan chức cao cấp tham gia hoạch định chính sách crypto thay vì mở lại các định nghĩa đã thương lượng về lãi suất stablecoin. Ý nghĩa giao dịch: kỳ vọng về các phần thưởng dựa trên hoạt động có thể tiếp tục được ủng hộ trong ngắn hạn. Nhưng sức ép từ các ngân hàng giữ cho rủi ro tiêu đề cao đối với bất kỳ đợt ra mắt “stablecoin mang lại lợi suất” nào, có khả năng làm nguội việc quảng bá bán lẻ gắn liền với phần thưởng stablecoin.
Neutral
Động thái liên quan đến ngân hàng đang có tác động giảm đối với bất kỳ luận điểm nào về “stablecoin sinh lãi” vì nó nhắm vào các quy định về lãi suất của stablecoin và làm tăng khả năng siết chặt hạn chế hoặc trì hoãn sự minh bạch về thiết kế phần thưởng được phép. Tuy nhiên, bản cập nhật sau đó rằng các nguồn tin Thượng viện không coi lãi suất stablecoin là trở ngại lớn làm giảm bớt tác động tiêu cực: nếu các nhà lập pháp giữ cho gói rộng hơn tiếp tục và không mở lại các định nghĩa về lãi suất stablecoin, thị trường có thể không đánh giá lại rủi ro hoàn toàn.
Trong ngắn hạn, điều này có khả năng tạo ra biến động theo tiêu đề xung quanh các chương trình khuyến mãi liên quan đến stablecoin và tiếp thị cụ thể của token/nhà phát hành. Về dài hạn, kết quả sẽ phụ thuộc vào việc văn bản cuối cùng có cấm rõ ràng lợi suất giống tiền gửi trong khi cho phép các ưu đãi dựa trên hoạt động hay không; điều đó sẽ ảnh hưởng đến tốc độ áp dụng và áp lực cạnh tranh so với ngân hàng truyền thống. Nhìn chung, tác động ròng là hỗn hợp chứ không phải một chiều đối với ảnh hưởng tới giá.