Đạo luật Rõ ràng: Coinbase Phủ nhận Giới hạn Phần thưởng Lợi suất Stablecoin
Dự luật “Clarity Act” của Mỹ lại gặp phản đối tại Thượng viện, Coinbase cho biết không thể ủng hộ văn bản hiện tại của dự luật, đặc biệt là các giới hạn đề xuất đối với phần thưởng stablecoin cho người nắm giữ. Clarity Act sẽ siết chặt quy định về các stablecoin neo theo đô la, hạn chế các phần thưởng có thể hoạt động như lãi suất trả trên số dư stablecoin.
Các nhóm ngân hàng đã thúc đẩy Clarity Act sau khi cảnh báo rằng lợi suất cao trên stablecoin có thể rút tiền khỏi tiết kiệm ngân hàng, làm suy yếu tiền gửi và cho vay. Coinbase và CEO Brian Armstrong cho rằng các hạn chế có thể kìm hãm đổi mới và nghiêng lợi thế về phía các ngân hàng, trong khi Armstrong nói rằng người Mỹ nên có thể kiếm được lợi suất cạnh tranh trên tiền kỹ thuật số.
Phản ứng thị trường tiêu cực sau các tiêu đề về giới hạn phần thưởng. Cổ phiếu Coinbase được báo cáo giảm khoảng 10% trong một ngày và cổ phiếu Circle giảm gần 20%, với các nhà giao dịch tập trung vào việc liệu các phần thưởng nhỏ hơn cho lòng trung thành hoặc hoạt động vẫn được phép so với các khoản thanh toán lớn theo kiểu “lãi suất” bị hạn chế. Các nhà lập pháp dự kiến sẽ xem xét lại Clarity Act sau kỳ nghỉ Lễ Phục sinh vào tháng 4 năm 2026, với khả năng có một phiên sửa đổi (markup) tiếp theo.
Với các nhà giao dịch, rủi ro then chốt là Clarity Act chuyển từ tranh luận dự thảo sang các hạn chế có thể thi hành đối với cơ chế khuyến khích của stablecoin, điều này có thể ảnh hưởng đến nhu cầu giữ số dư stablecoin và triển vọng thanh toán kỹ thuật số rộng hơn tại Mỹ.
Bearish
Đạo luật Clarity được cập nhật tập trung vào việc giới hạn các ưu đãi lợi suất/khuyến khích cho stablecoin. Mặc dù dự luật có thể để chỗ cho các chương trình nhỏ hơn về khách hàng thân thiết hoặc hoạt động, thị trường đang định giá các giới hạn chặt hơn đối với các khoản thanh toán theo kiểu “lãi suất” làm nền tảng cho việc sử dụng và nắm giữ stablecoin (đặc biệt cho cơ chế giống USDC/USDT). Phản ứng giảm vốn của Coinbase và Circle củng cố nhận định rằng các nhà giao dịch kỳ vọng cơ chế ưu đãi sẽ tồi hơn trước, điều này có thể gây áp lực lên nhu cầu stablecoin trong ngắn hạn. Về dài hạn, nếu Clarity Act trở nên bắt buộc thi hành, các tổ chức phát hành stablecoin có thể phải chịu chi phí tuân thủ cao hơn và ít linh hoạt hơn trong tiếp thị/lợi tức, khiến tâm lý thận trọng và biến động cao vẫn tồn tại quanh phiên chỉnh sửa tiếp theo của Thượng viện.