Druck auf CLARITY-Act-Deadline wächst, während der Senat US-Kryptoregeln verzögert

US-Gesetzgeber drängen den Senat, den vorgeschlagenen "CLARITY Act" vor den Zwischenwahlen 2026 zu verabschieden, da der Zeitdruck steigt und der Gesetzentwurf im Oberhaus feststeckt. Befürworter sagen, der CLARITY Act würde zentrale Teile der US-Regulierung digitaler Vermögenswerte definieren und die Rolle der SEC gegenüber anderen Behörden klären, was die Compliance verbessern und das Risiko regulatorischer Rückabwicklungen verringern würde. Sen. Cynthia Lummis warnte, Untätigkeit könne den Zeitplan auf mindestens 2030 verschieben, während Branchenvertreter wie David Sacks den Banken­ausschuss des Senats drängten, den CLARITY Act voranzubringen. CFTC-Vorsitzender Michael Selig und SEC-Vorsitzender Paul Atkins signalisierten ebenfalls die Bereitschaft zur Umsetzung, falls das Gesetz verabschiedet wird, und bezeichneten "Project Crypto" als Vorbereitungsmaßnahme. Die kurzfristige Engstelle ist die Behandlung von Stablecoin-Erträgen — ob Firmen Nutzern, die Stablecoins halten, Renditen zahlen dürfen. Gesetzgeber und Aufseher streiten über Stablecoin-Yields, und jede Verzögerung über Mai hinaus könnte den Fokus auf Wahlkampagnen verlagern und eine bedeutende US-Politik für digitale Assets verzögern. Für Händler können Schlagzeilen zum CLARITY Act kurzfristige Volatilität auslösen: Fortschritte können die Risiko­bereitschaft stützen, aber anhaltende Blockade im Senat dürfte die Unsicherheit für an Stablecoins und Exchanges anknüpfende Strategien hoch halten.
Neutral
Die mögliche Verabschiedung des Gesetzes ist ein konstruktives Signal für regulatorische Klarheit, aber die Marktwirkung hängt stark davon ab, ob das Momentum im Finanzausschuss des Senats vor wichtigen politischen Fristen Material wird. Der Streit um Stablecoin-Renditen kann die Verhandlungen noch zum Scheitern bringen, daher sehen sich Trader einer von Schlagzeilen getriebenen Zwei-Wege-Volatilität gegenüber. Fazit: Die Unsicherheit bleibt hoch, daher ist ein gemischter Preiseffekt bei großen Kryptowährungen wahrscheinlicher als ein dauerhaft bullischer oder bärischer.