Tumitindi ang presyur sa deadline ng CLARITY Act habang ipinagpapaliban ng Senado ang mga patakaran sa crypto ng U.S.

Hinihikayat ng mga mambabatas sa US ang Senado na ipasa ang iminungkahing "CLARITY Act" bago ang 2026 midterm elections dahil tumitindi ang pressure ng deadline at ang panukala ay natigil pa rin sa upper chamber. Sinasabi ng mga tagasuporta na tutukuyin ng CLARITY Act ang mahahalagang bahagi ng regulasyon ng digital-asset sa US at lilinawin ang papel ng SEC kumpara sa ibang mga ahensya, na magpapabuti sa pagsunod at magpapababa ng panganib ng pagbaliktad ng regulasyon. Nagbabala si Sen. Cynthia Lummis na ang kawalan ng aksyon ay maaaring itulak ang iskedyul hanggang kahit 2030, habang pinilit naman ng mga tagapagtaguyod ng industriya kabilang si David Sacks ang Senate Banking Committee na isulong ang CLARITY Act. Nagpahiwatig din ang CFTC Chair na si Michael Selig at SEC Chair na si Paul Atkins ng kahandaan na ipatupad ito kung maipapasa, inilarawan ang "Project Crypto" bilang isang paghahandang pagsisikap. Ang panandaliang hadlang ay ang pagtrato sa yield ng stablecoin—kung maaaring magbayad ng kita ang mga firm sa mga gumagamit na may hawak na stablecoin. May hindi pagkakaunawaan ang mga mambabatas at regulator tungkol sa stablecoin yields, at ang anumang pagkaantala lampas Mayo ay maaaring ilipat ang atensyon sa mga kampanya, na posibleng magpabagal sa makahulugang polisiya ng US sa digital-asset. Para sa mga trader, ang mga headline tungkol sa CLARITY Act ay maaaring magdala ng panandaliang volatility: ang pag-usad ay maaaring suportahan ang risk appetite, ngunit ang patuloy na gridlock sa Senado ay malamang na magpanatili ng mataas na kawalan ng katiyakan para sa mga estratehiya na malapit sa stablecoin at palitan.