Verzögerungsrisiko im Senat beim CLARITY-Gesetz: Garlinghouse warnt vor Gegenreaktionen wegen der Zwischenwahlen

Ripple-CEO Brad Garlinghouse sagt, der CLARITY Act sei einem ernsten Momentum‑Risiko ausgesetzt und könnte vor den US‑Midterms 2026 ins Stocken geraten. Auf der Konferenz Consensus warnte er, dass die Chancen des Gesetzentwurfs „stark sinken“ könnten, wenn der Senat nicht innerhalb der nächsten zwei Wochen handelt, da die Kryptoregulierung unter Wahlkampfdruck zu einem „geladenen Thema“ werde. Die Zeit ist knapp trotz Fortschritten. Ein Kompromiss zur Stablecoin‑Rendite, unterstützt von den Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks, beseitigt einen zentralen Knackpunkt, indem er zinsähnliche Rückflüsse, die Bankeinlagen ähneln, begrenzt, gleichzeitig aber Belohnungen für Zahlungen und Plattformaktivitäten erlaubt. Frühere Streitigkeiten über Renditen hatten den CLARITY Act bereits seit Januar verzögert. Es bleiben jedoch große prozedurale Hürden: Der CLARITY Act hat das Repräsentantenhaus passiert und das Markup im Landwirtschaftsausschuss des Senats überstanden, benötigt aber noch die Zustimmung des Bankenkomitees des Senats vor einer Abstimmung im Plenum. Das Verfahren erfordert zudem die Abgleichung unterschiedlicher Fassungen und das Erreichen der 60‑Stimmen‑Schwelle. Händler sollten beobachten, ob der Zwei‑Wochen‑Push des Senats zustande kommt. Jede Verzögerung könnte die Erwartungen an die US‑Kryptomarktstruktur und Stablecoin‑Regeln schnell neu bewerten und kurzfristig die Sentiment‑Volatilität für XRP erhöhen; ein erfolgreiches Vorankommen würde wahrscheinlich den regulatorischen Überhang für XRP verringern.
Neutral
Garlinghouse stellt den CLARITY Act als kurzfristigen binären Katalysator für die US-Krypto-Markstruktur dar: Ein Vorstoß im Senat innerhalb von zwei Wochen könnte die Erwartungen verbessern und den regulatorischen Überhang für XRP verringern, doch die Warnung, dass der Schwung vor den Midterms 2026 ins Stocken geraten könnte, erhöht das Abwärtsrisiko für das Sentiment. Das jüngste Detail — der Tillis/Alsobrooks-Kompromiss zur Stablecoin-Rendite — beseitigt ein wesentliches technisches Hindernis, was unterstützend wirkt, jedoch halten die verbleibende Zustimmung des Banking Committee und die Schwellen für prozedurale Abstimmungen die Unsicherheit hoch. Historisch treiben Schlagzeilen zur zeitlichen Planung von US-Gesetzgebung zunächst häufig kurzfristige Volatilität; Händler könnten bei XRP bandbegrenzte oder schlagzeilengesteuerte Bewegungen sehen, bis prozedurale Fortschritte (oder Verzögerungen) klarer werden. Insgesamt betrachtet ist das Preisrisiko am besten als neutral einzustufen, wobei die Volatilität zu Schlagzeilen hin verzerrt ist.