Risque de retard au Sénat pour la loi CLARITY : Garlinghouse met en garde contre un retour de bâton lié aux élections de mi‑mandat
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, affirme que le CLARITY Act fait face à un risque sérieux de perte d'élan et pourrait être bloqué avant les élections de mi‑mandat américaines de 2026. Lors de Consensus, il a averti que si le Sénat n'agissait pas dans les deux prochaines semaines, les chances du projet de loi pourraient « chuter brutalement » car la régulation des cryptos deviendrait un « sujet sensible » sous la pression de la campagne.
Le calendrier est serré malgré des progrès. Un compromis sur le rendement des stablecoins, soutenu par les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks, supprime un point de blocage majeur en limitant les retours de type intérêts qui ressemblent à des dépôts bancaires, tout en autorisant les récompenses liées aux paiements et à l'activité des plateformes. Les précéduels conflits sur les rendements ont déjà retardé le CLARITY Act depuis janvier.
Il reste toutefois d'importants obstacles procéduraux : le CLARITY Act a été adopté par la Chambre des représentants et a été validé lors du markup du comité de l'Agriculture au Sénat, mais il doit encore obtenir l'approbation du comité des Banques du Sénat avant un vote en séance plénière. Le processus nécessite également la réconciliation des différentes versions et l'atteinte d'un seuil de 60 voix.
Les traders doivent se concentrer sur la concrétisation de la poussée du Sénat dans les deux semaines. Tout ralentissement pourrait rapidement réévaluer les attentes concernant la structure du marché crypto américain et les règles sur les stablecoins, ajoutant une volatilité de sentiment à court terme pour le XRP ; une avancée réussie allégerait probablement la surcharge réglementaire pesant sur le XRP.
Neutral
Garlinghouse présente le CLARITY Act comme un catalyseur binaire à court terme pour la structure du marché crypto américain : une initiative du Sénat dans les deux semaines pourrait améliorer les attentes et réduire la surcharge réglementaire pesant sur XRP, mais l'avertissement selon lequel l'élan pourrait s'interrompre avant les midterms de 2026 augmente le risque baissier sur le sentiment. Le dernier détail — le compromis Tillis/Alsobrooks sur le rendement des stablecoins — supprime un obstacle technique majeur, ce qui est favorable, néanmoins l'approbation restante par la Banking Committee et les seuils de votes procéduraux maintiennent un niveau d'incertitude élevé. Historiquement, les titres liés au calendrier législatif américain génèrent souvent d'abord de la volatilité à court terme ; les traders pourraient observer des mouvements limités ou dictés par l'actualité sur XRP jusqu'à ce que les progrès procéduraux (ou les retards) soient plus clairs. En faisant la somme des deux directions, le risque d'impact sur le prix est préférable de le considérer comme neutre, avec une volatilité biaisée vers les titres d'actualité.