Risico op vertraging in de Senaat voor de CLARITY-wet: Garlinghouse waarschuwt voor tegenreactie door tussentijdse verkiezingen
Ripple-ceo Brad Garlinghouse zegt dat de CLARITY Act een serieus risico loopt om momentum te verliezen en kan vastlopen vóór de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van 2026. Tijdens een toespraak op Consensus waarschuwde hij dat als de Senaat niet binnen de komende twee weken handelt, de kans op goedkeuring “plotseling kan dalen” omdat cryptoregulering onder campagnes druk een beladen onderwerp wordt.
De tijd dringt, ook na vooruitgang. Een compromis over stablecoin-rendementen, gesteund door senatoren Thom Tillis en Angela Alsobrooks, haalt een belangrijk struikelblok weg door renteachtige opbrengsten die op bankdeposito’s lijken te beperken, terwijl beloningen gekoppeld aan betalingen en platformactiviteit nog wel zijn toegestaan. Eerdere geschillen over rendementen hadden de CLARITY Act al sinds januari vertraagd.
Toch blijven er grote procedurele obstakels: de CLARITY Act is aangenomen door het Huis van Afgevaardigden en heeft een Senate Agriculture Committee-markup doorstaan, maar moet nog worden goedgekeurd door de Senate Banking Committee voordat een stemming in volle zitting kan plaatsvinden. Het proces vereist ook reconciliatie van verschillende versies en het bereiken van een drempel van 60 stemmen.
Handelaren moeten letten op of de Senaatsdrang in de komende twee weken vorm krijgt. Elke vertraging kan snel verwachtingen over de marktstructuur voor crypto in de VS en regels voor stablecoins herprijzen, wat op korte termijn sentimentvolatiliteit voor XRP kan toevoegen; succesvolle voortgang zou waarschijnlijk de regelgevende overhang voor XRP verlichten.
Neutral
Garlinghouse schetst de CLARITY Act als een kortetermijn binair katalysator voor de structuur van de Amerikaanse cryptomarkt: een zet in de Senaat binnen twee weken kan de verwachtingen verbeteren en de regelgevende onzekerheid rond XRP verminderen, maar de waarschuwing dat het momentum kan stagneren vóór de tussentijdse verkiezingen van 2026 vergroot het neerwaartse risico voor het sentiment. De laatste details — het Tillis/Alsobrooks-compromis over stablecoin-rendementen — nemen een belangrijke technische hindernis weg, wat ondersteunend is, maar de resterende goedkeuring door de Banking Committee en de procedurele stemdrempels houden de onzekerheid hoog. Historisch gezien veroorzaken koppen over de timing van wetgeving in de VS vaak eerst kortetermijnvolatiliteit; handelaren kunnen rangegebonden of kopgedreven bewegingen in XRP zien totdat procedurele vooruitgang (of vertraging) duidelijker wordt. Als je beide richtingen meeneemt, is het risico op prijsimpact het beste te beschouwen als neutraal, met volatiliteit die naar koppen toe scheef staat.