Proyecto de ley CLARITY sobre criptomonedas: Tillis impulsa la votación de la comisión de Banca del Senado
El senador estadounidense Thom Tillis dice que presionará al Comité Bancario del Senado para programar una votación de enmienda sobre el estancado proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto basado en la Ley CLARITY. Planea instar al presidente Tim Scott a avanzar después del regreso del Senado el 11 de mayo, afirmando que el proyecto ha “avanzado mucho”.
La Ley CLARITY ha sufrido retrasos en medio de cabildeo y negociaciones, incluyendo un revés en enero cuando Coinbase retiró su apoyo por una cláusula sobre el rendimiento de las stablecoins que restringiría a los exchanges pagar rendimientos sobre stablecoins. Tillis dice que muchas objeciones bancarias relacionadas con el rendimiento de las stablecoins se han abordado y pide un trabajo de buena fe adicional; si no es así, quiere que el comité proceda.
Los puntos conflictivos que quedan incluyen (1) protecciones para desarrolladores vinculadas a preocupaciones de las fuerzas del orden y (2) lenguaje sobre ética. Tillis dijo que apoya en general los esfuerzos de la senadora Cynthia Lummis en protecciones para desarrolladores de software, pero no respaldará el proyecto a menos que incluya disposiciones éticas que limiten cómo los funcionarios del gobierno pueden usar y promover las criptomonedas.
Para los operadores, la iniciativa de enmienda de la Ley CLARITY podría reducir la incertidumbre regulatoria, pero el calendario aún puede retrasarse y las disputas no resueltas (rendimiento de stablecoins, protecciones para desarrolladores, ética) mantienen elevado el riesgo de titulares a corto plazo.
Neutral
Esta noticia es en general positiva desde el punto de vista regulatorio porque indica un renovado impulso hacia una votación de aprobación en la Comisión Bancaria del Senado del CLARITY Act, lo que puede reducir la incertidumbre sobre la política. Sin embargo, no es un catalizador completamente alcista: la fecha del proyecto de ley aún puede retrasarse y permanecen múltiples disputas sensibles a titulares (restricciones sobre el rendimiento de las stablecoins, la forma en que la fiscalía podría interpretar las protecciones a desarrolladores vinculadas a preocupaciones de aplicación, y el lenguaje ético requerido). Esos puntos abiertos pueden hacer que los mercados reaccionen a actualizaciones incrementales en lugar de una dirección sostenida.
A corto plazo, los traders deberían vigilar más movimientos sobre la cláusula de rendimiento de stablecoins y cualquier adición/cambio en las disposiciones de protección a desarrolladores y ética, ya que es probable que estos impulsen la volatilidad. A más largo plazo, una eventual aprobación proporcionaría reglas más claras para la estructura del mercado cripto y el cumplimiento de DeFi, pero el camino hacia su promulgación sigue siendo incierto, por lo que se mantiene una visión neutral sobre el impacto en los precios.