Projet de loi CLARITY sur la crypto: Tillis pousse pour un vote de 'markup' au comité bancaire du Sénat
Le sénateur américain Thom Tillis déclare qu'il appuiera la pression sur la commission des banques du Sénat pour programmer un vote de mark-up sur le projet de loi sur la structure du marché crypto, actuellement bloqué, basé sur le CLARITY Act. Il prévoit d'inciter le président Tim Scott à aller de l'avant après le retour du Sénat le 11 mai, affirmant que le texte a « beaucoup progressé ».
Le CLARITY Act a subi des retards en raison de lobbying et de négociations, y compris un revers en janvier après que Coinbase ait retiré son soutien à cause d'une clause sur le rendement des stablecoins qui limiterait les plateformes à verser un rendement sur les stablecoins. Tillis indique que de nombreuses objections du secteur bancaire liées au rendement des stablecoins ont été réglées et appelle à un travail supplémentaire de bonne foi ; sinon, il souhaite que la commission avance.
Les points de blocage restants incluent (1) les protections des développeurs liées à des préoccupations de l'application de la loi et (2) le langage relatif à l'éthique. Tillis dit soutenir en général les efforts de la sénatrice Cynthia Lummis sur les protections des développeurs logiciels, mais il ne soutiendra pas le projet de loi à moins qu'il n'inclue des dispositions éthiques limitant la manière dont les responsables gouvernementaux peuvent utiliser et promouvoir la crypto.
Pour les traders, une mise en mark-up du CLARITY Act pourrait réduire l'incertitude réglementaire, mais le calendrier pourrait encore glisser et les différends non résolus (rendement des stablecoins, protections des développeurs, éthique) maintiennent un risque de gros titres à court terme élevé.
Neutral
Cette nouvelle est globalement positive du point de vue réglementaire car elle signale un regain d'élan vers un vote de markup du Senate Banking Committee pour le CLARITY Act, ce qui peut réduire l'incertitude politique. Cependant, ce n'est pas un catalyseur purement haussier : le calendrier du projet de loi peut encore glisser et plusieurs disputes sensibles aux gros titres demeurent (restrictions sur le rendement des stablecoins, la manière dont les forces de l'ordre pourraient interpréter les protections des développeurs liées aux préoccupations d'application, et la langue éthique requise). Ces points ouverts peuvent maintenir les marchés en réaction à des mises à jour incrémentales plutôt qu'à une direction soutenue.
À court terme, les traders doivent surveiller l'évolution de la clause sur le rendement des stablecoins et tout ajout/changement aux dispositions de protection des développeurs et d'éthique, car ceux-ci sont susceptibles de générer de la volatilité. À plus long terme, une adoption éventuelle fournirait des règles plus claires pour la structure du marché crypto et la conformité DeFi, mais le chemin vers la promulgation reste incertain, soutenant une vision neutre de l'impact global sur les prix.