חוק CLARITY בנוגע לקריפטו: טיליס דוחף להצבעה על ה-markup בוועדת הבנקאות של הסנאט
סנאטור ארה"ב תום טיליס אומר שידחוף את ועדת הבנקאות של הסנאט לקבוע הצבעה על טיוטת החוק (markup) על חוק מבנה שוק הקריפטו שנתקע, המבוסס על CLARITY Act. הוא מתכנן ללחוץ על היו"ר טים סקוט להתקדם לאחר שהסנאט ישוב ב־11 במאי, ואומר שהחוק "התקדם רבות."
ה־CLARITY Act נתקל בעיכובים על רקע לובי ודיונים, כולל תקלה בינואר אחרי ש־Coinbase נסוגה מתמיכתה בגלל סעיף לגבי תשואה על סטייבלקויינים שהיה מגביל בורסות מלשלם תשואה על סטייבלקויין. טיליס אומר שמספר רב של התנגדויות מצד הבנקים הקשורות לתשואת סטייבלקויין טופלו ומעודד המשך עבודה בתום לב; אם לא—הוא רוצה שהוועדה תתקדם.
נושאים שנותרו שנויים במחלוקת כוללים (1) הגנות למפתחים הקשורות לחששות אכיפה ו(2) ניסוח אתי. טיליס אומר שהוא תומך באופן כללי במאמציה של הסנאטור סינתיה למיס בתחום הגנת מפתחי תוכנה, אך לא יתמוך בחוק אם הוא לא יכלול סעיפי אתיקה המגבילים כיצד פקידי ממשל יכולים להשתמש ולקדם קריפטו.
לסוחרים, מהלך ה־markup של ה־CLARITY Act יכול להפחית אי־ודאות רגולטורית, אך מועד העברה עדיין עלול להתעכב והסכסוכים שלא נפתרו (תשואת סטייבלקויין, הגנת מפתחים, אתיקה) משאירים את הסיכון לכותרות בטווח הקצר גבוה.
Neutral
החדשות הללו חיוביות במובן הרגולטורי כיוון שהן מצביעות על חידוש מומנטום לקראת הצבעה ב-Senate Banking Committee על ה-CLARITY Act, שעשויה להקטין חוסר וודאות במדיניות. עם זאת, זו לא אג'נדה חד משמעית שתחזק את השוק: מועדי החקיקה עלולים עדיין לדחות ויש מספר מחלוקות רגישות לכותרות שעדיין פתוחות (מגבלות תשואה על סטייבלקוינים, כיצד אכיפה עלולה לפרש הגנות למפתחים הקשורות לדאגות אכיפה, ושפה אתית נדרשת). פריטים פתוחים אלה עלולים להשאיר את השווקים רגישים לעדכונים הדרגתיים במקום למגמה יציבה.
בטווח הקצר, סוחרים צריכים לעקוב אחרי התפתחויות נוספות לגבי הסעיף על תשואה של סטייבלקוינים וכל תוספת/שינוי בסעיפי הגנת המפתחים והאתיקה, שכן אלה צפויים לייצר תנודתיות. בטווח הארוך יותר, אישור סופי יספק כללים ברורים יותר למבנה שוק הקריפטו ולהתאמה של DeFi, אך המסלול לאכיפה נותר לא ודאי, ולכן יש גישה ניטרלית לגבי השפעת המחיר הכוללת.