Projekt ustawy CLARITY dotyczący kryptowalut: Tillis naciska na głosowanie nad markupem w Komisji Bankowości Senatu
Senator USA Thom Tillis powiedział, że będzie naciskał na Senacką Komisję Bankowości, aby zaplanowała głosowanie nad poprawkami (markup) do utknącego projektu ustawy dotyczącego struktury rynku kryptowalut opartego na CLARITY Act. Zamierza naciskać przewodniczącego Tima Scotta, by posunął sprawę do przodu po powrocie Senatu 11 maja, twierdząc, że projekt "zrobił duże postępy".
CLARITY Act napotkał opóźnienia w związku z lobbingiem i negocjacjami, w tym niepowodzenie w styczniu, kiedy Coinbase wycofał poparcie z powodu klauzuli dotyczącej zysków ze stablecoinów, która ograniczałaby giełdy w wypłacaniu zysków z stablecoinów. Tillis mówi, że wiele zastrzeżeń banków związanych z zyskami ze stablecoinów zostało rozwiązanych i wzywa do dalszych działań w dobrej wierze; jeśli nie, chce, by komisja przeszła dalej.
Pozostałe sporne kwestie obejmują (1) ochrony deweloperów związane z obawami organów ścigania oraz (2) zapisy etyczne. Tillis powiedział, że generalnie popiera wysiłki senator Cynthia Lummis w sprawie ochrony twórców oprogramowania, ale nie poprze projektu, chyba że będzie zawierał postanowienia etyczne ograniczające, w jaki sposób urzędnicy rządowi mogą używać i promować kryptowaluty.
Dla traderów krok z markupem CLARITY Act mógłby zmniejszyć niepewność regulacyjną, lecz terminy nadal mogą się przesunąć, a nierozwiązane spory (zyski ze stablecoinów, ochrona deweloperów, etyka) utrzymują wysokie ryzyko nagłówków w krótkim okresie.
Neutral
Ta wiadomość jest w dużej mierze pozytywna z punktu widzenia regulacyjnego, ponieważ sygnalizuje odnowiony impet w kierunku głosowania w Komisji Bankowej Senatu nad CLARITY Act, co może zmniejszyć niepewność polityczną. Nie jest to jednak jednoznacznie byczy czynnik: harmonogram uchwalenia ustawy nadal może ulec opóźnieniu, a pozostaje wiele kontrowersji wrażliwych na nagłówki (ograniczenia dotyczące zysków ze stablecoinów, sposób, w jaki organy ścigania mogą interpretować ochrony deweloperów związane z obawami dotyczącymi egzekwowania prawa, oraz wymagane zapisy etyczne). Te otwarte kwestie mogą sprawiać, że rynki będą reagować na kolejno pojawiające się aktualizacje zamiast na trwały kierunek.
W krótkim terminie traderzy powinni obserwować dalszy rozwój w kwestii klauzuli dotyczącej zysków ze stablecoinów oraz wszelkie dodatki/zmiany w przepisach dotyczących ochrony deweloperów i etyki, ponieważ to one prawdopodobnie będą napędzać zmienność. W dłuższym terminie ewentualne uchwalenie dostarczyłoby jaśniejszych zasad dla struktury rynku kryptowalut i zgodności DeFi, ale ścieżka do wejścia w życie pozostaje niepewna, co przemawia za neutralną ogólną oceną wpływu na cenę.