CLARITY-lagförslag om kryptovaluta: Tillis driver på för en markup-omröstning i senatens bankutskott
Den amerikanska senatorn Thom Tillis säger att han kommer att pressa senatens bankutskott att schemalägga en mark-up om den stillastående lagstiftningen om kryptomarknadsstruktur baserad på CLARITY Act. Han planerar att driva ordförande Tim Scott att gå vidare efter att senaten återvänder den 11 maj och säger att lagen har ”gjort stora framsteg.”
CLARITY Act har försenats mitt i lobbyverksamhet och förhandlingar, inklusive ett bakslag i januari efter att Coinbase drog tillbaka sitt stöd över en klausul om avkastning på stablecoins som skulle begränsa börser från att betala ut sådan avkastning. Tillis säger att många bankmotsättningar kopplade till stablecoin-avkastning har åtgärdats och uppmanar till ytterligare arbete i god tro; om inte, vill han att utskottet ska gå vidare.
Återstående knäckfrågor inkluderar (1) utvecklarskydd kopplade till brottsbekämpningsfrågor och (2) etikformuleringar. Tillis säger att han i stort stödjer senator Cynthia Lummis insatser för mjukvaruutvecklarskydd, men han kommer inte att stödja lagen om den inte inkluderar etikbestämmelser som begränsar hur regeringsföreträdare kan använda och främja krypto.
För handlare kan ett mark-up-beslut för CLARITY Act minska regulatorisk osäkerhet, men tidpunkten kan fortfarande förskjutas och olösta tvister (stablecoin-avkastning, utvecklarskydd, etik) håller den kortsiktiga rubriskrisken förhöjd.
Neutral
Denna nyhet är i stort sett regulatoriskt positiv eftersom den signalerar förnyad fart mot en omröstning i Senate Banking Committee om CLARITY Act, vilket kan minska policy-osäkerhet. Det är dock inte en entydigt positiv katalysator: lagförslaget kan fortfarande försenas och flera rubrikkänsliga tvister återstår (begränsningar av avkastning på stablecoins, hur rättsväsendet kan tolka utvecklarskydd kopplat till tillsynsfrågor, och obligatorisk etikformulering). Dessa öppna punkter kan få marknaderna att reagera på inkrementella uppdateringar snarare än att ge en bestående riktning.
På kort sikt bör handlare hålla utkik efter vidare utveckling av klausulen om avkastning på stablecoins och eventuella tillägg/ändringar i bestämmelserna om utvecklarskydd och etik, eftersom dessa sannolikt kommer att driva volatilitet. På längre sikt skulle en slutlig antagning ge tydligare regler för kryptomarknadsstruktur och DeFi-efterlevnad, men vägen till ikraftträdande är fortfarande osäker, vilket talar för en neutral bedömning av den samlade prispåverkan.