CLARITY Act tungkol sa crypto: Tinutulak ni Tillis ang markup voting ng Senate Banking Committee
Sinabi ng US Senator Thom Tillis na ipupuwersa niya ang Senate Banking Committee na iskedyul ang isang markup vote sa natigil na crypto market structure bill batay sa CLARITY Act. Plano niyang itulak si Chairman Tim Scott na magpatuloy pagkatapos bumalik ang Senado sa Mayo 11, na nagsasabing ang bill ay “nakagawa ng maraming pag-unlad.”
Ang CLARITY Act ay hinarangan ng mga pagkaantala dahil sa lobbying at negosasyon, kabilang ang setback noong Enero nang umatras ang Coinbase sa suporta dahil sa isang clause tungkol sa stablecoin yield na maglilimita sa mga exchange na magbayad ng stablecoin yield. Sinabi ni Tillis na maraming pagtutol mula sa sektor ng pagbabangko na may kaugnayan sa stablecoin yield ay na-address at hinihikayat ang karagdagang pagtatrabaho nang may mabuting loob; kung hindi, nais niyang magpatuloy ang komite.
Ang mga natitirang isyu ay (1) proteksyon para sa mga developer na may kinalaman sa mga alalahanin sa pagpapatupad ng batas at (2) wika tungkol sa etika. Sinabi ni Tillis na karaniwan niyang sinusuportahan ang mga pagsisikap ni Sen. Cynthia Lummis sa proteksyon ng mga software developer, ngunit hindi niya susuportahan ang bill maliban kung may kasamang probisyon sa etika na nililimitahan kung paano maaaring gamitin at i-promote ng mga opisyal ng gobyerno ang crypto.
Para sa mga mangangalakal, ang markup move ng CLARITY Act ay maaaring magpababa ng regulatory uncertainty, ngunit maaaring madelay pa ang timing at ang mga hindi pa nareresolbang pagtatalo (stablecoin yield, developer protections, ethics) ay nagpapanatili ng mataas na short-term headline risk.
Neutral
Ang balitang ito ay pangkalahatang positibo mula sa pananaw ng regulasyon dahil nagpapahiwatig ito ng muling pag-igting ng momentum patungo sa markup vote ng Senate Banking Committee para sa CLARITY Act, na maaaring magpababa ng kawalang-katiyakan sa patakaran. Gayunpaman, hindi ito malinaw na bullish na katalista: maaari pang maantala ang iskedyul ng panukalang batas at nananatili ang maraming mainitong usaping headline-sensitive (mga limitasyon sa yield ng stablecoin, kung paano maaaring unawain ng pagpapatupad ng batas ang mga proteksyon para sa developer na nauugnay sa mga alalahanin sa pagpapatupad, at kinakailangang wikang etikal). Ang mga bukas na item na ito ay maaaring panatilihing tumutugon ang mga merkado sa mga incremental na update sa halip na magbigay ng pangmatagalang direksyon.
Sa maikling panahon, dapat bantayan ng mga trader ang karagdagang galaw sa klausuya ng yield ng stablecoin at anumang idadagdag/papalitang probisyon sa proteksyon ng developer at etika, dahil malamang na magdudulot ng volatility ang mga ito. Sa mas mahabang panahon, ang eventual na pagpasa ay magbibigay ng mas malinaw na mga patakaran para sa estruktura ng merkado ng crypto at pagsunod ng DeFi, ngunit ang landas patungo sa pagpapatibay ay nananatiling hindi tiyak, kaya sumusuporta sa neutral na pangkalahatang pananaw sa epekto sa presyo.