Законопроект CLARITY щодо криптовалют: Тілліс наполягає на голосуванні з маркування у Банківському комітеті Сенату
Сенатор США Том Тілліс заявив, що він тиснутиме на Банківський комітет Сенату, щоб той запланував голосування за розгляд (markup) законопроєкту про структуру крипторинку на основі CLARITY Act, який застряг. Він має намір підштовхнути голову Тіма Скотта просунути питання після повернення Сенату 11 травня, заявивши, що законопроєкт "зробив значний прогрес".
CLARITY Act зазнав затримок на тлі лобіювання та переговорів, в тому числі невдачі в січні, коли Coinbase відкликала підтримку через положення про дохід від стейблкоїнів, яке б обмежувало біржі у виплаті доходу за стейблкоїни. Тілліс каже, що багато банківських зауважень щодо дохідності стейблкоїнів вирішено, і закликає до подальшої добросовісної роботи; якщо ні, він хоче, щоб комітет просувався.
Залишаються спірні питання: (1) захист розробників, пов’язаний із занепокоєннями правоохоронців, і (2) етичні норми. Тілліс сказав, що загалом підтримує зусилля сенаторки Синтії Ламміс щодо захисту розробників програмного забезпечення, але не підтримає законопроєкт, якщо в ньому не буде етичних положень, що обмежують, як урядовці можуть використовувати та просувати крипто.
Для трейдерів ініціатива щодо розгляду CLARITY Act може знизити регуляторну невизначеність, але строки все ще можуть зсунутися, а невирішені суперечності (дохід від стейблкоїнів, захист розробників, етика) підтримують високий ризик заголовків у короткостроковій перспективі.
Neutral
Ця новина загалом позитивна з регуляторної точки зору, оскільки сигналізує про відновлення руху до голосування в Банківському комітеті Сенату щодо CLARITY Act, що може зменшити невизначеність у політиці. Проте це не однозначний бичачий каталізатор: терміни ухвалення законопроєкту ще можуть зсунутися, і досі залишаються численні резонансні суперечки (обмеження доходності стейблкоїнів, як правоохоронні органи можуть тлумачити захисти розробників у контексті питань виконання, та необхідна етична формулювання). Ці відкриті питання можуть змушувати ринки реагувати на поступові оновлення, а не на стійкий напрям.
У короткостроковій перспективі трейдерам слід стежити за подальшими рухами щодо положення про доходність стейблкоїнів та будь-якими доповненнями/змінами в положеннях щодо захисту розробників і етики, оскільки саме вони ймовірно спричинять волатильність. У довгостроковій перспективі остаточне ухвалення надало б ясніші правила для структури крипторинку та відповідності DeFi, але шлях до набуття чинності залишається невизначеним, що підтримує нейтральну загальну оцінку впливу на ціну.