CLARITY 加密法案：蒂利斯推動參議院銀行委員會的標記（markup）表決
美國參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示，他將施壓參議院銀行委員會排定基於CLARITY Act的停滯加密市場結構法案的markup表決。他計劃在參議院於5月11日復會後推動主席Tim Scott向前推進，並表示該法案已「取得很大進展」。
CLARITY Act在游說與協商中遭遇延宕，包括1月Coinbase因一項將限制交易所支付穩定幣收益（stablecoin yield）的條款而撤回支持，造成挫折。Tillis表示，與穩定幣收益相關的多數銀行反對意見已被處理，並敦促以善意進一步合作；若無進展，他希望委員會繼續推進。
剩下的僵局包括（1）與執法疑慮相關的開發者保護，以及（2）倫理條文。Tillis表示他大致支持參議員Cynthia Lummis在軟體開發者保護上的努力，但若法案不包含限制政府官員如何使用及推廣加密的倫理條款，他不會支持該法案。
對交易者而言，CLARITY Act進入markup可能降低監管不確定性，但時程仍可能延後，而未解決的爭議（穩定幣收益、開發者保護、倫理）仍使短期頭條風險偏高。
Neutral
此消息在監管層面大致上是正面的，因為它顯示針對 CLARITY Act 的參議院銀行委員會標記審議投票（markup vote）有重新推進的動能，可能降低政策不確定性。然而，這並非完全利多的催化劑：法案時程仍可能延後，且仍有多項易成為新聞焦點的爭議尚未解決（穩定幣收益限制、執法機關可能如何解讀與執法疑慮相關的開發者保護，以及所需的道德條文）。這些未決事項可能讓市場對逐步更新持續反應，而不是形成持續性的方向。
短期來看，交易者應關注穩定幣收益條款的進一步動向，以及對開發者保護與道德條款的任何新增或變更，因為這些最可能推動波動性。長期而言，若最終通過，將為加密資產市場結構與 DeFi 合規提供更明確的規則，但通過的路徑仍不明確，因此對整體價格影響採取中立觀點。