Clarity Act-Stablecoin-Belohnungen: strengere Grenzen für Bankrenditen, Ausnahmen für Staking/Governance schreiten voran

Die Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks haben eine überarbeitete Formulierung zum Thema Stablecoin-Belohnungen im Clarity Act veröffentlicht, um eine monatelange Blockade zwischen Krypto-Firmen und Bankinteressen zu durchbrechen. Der Clarity Act würde Belohnungen auf Stablecoin-Einlagen einschränken, wenn diese „wirtschaftlich oder funktional äquivalent“ zu Zinsen auf Bankeinlagen sind, gleichzeitig aber bestimmte Belohnungen, die mit Staking, Governance oder Validierung verknüpft sind, zulassen. Nach der Verabschiedung wird erwartet, dass Aufsichtsbehörden und das Finanzministerium eine Liste zulässiger Belohnungskategorien veröffentlichen. Coinbase unterstützte den Kompromiss mit der Begründung, dass er Nutzerbelohnungen erhalten würde, die an tatsächliche Netz- oder Plattformnutzung gebunden sind, und forderte das Senate Banking Committee auf, eine Abstimmung anzustreben. Der Widerstand der Banken dürfte sich dennoch verschärfen. Bankverbände drängen auf strengere Regeln, die „ertragsähnliche“ Vorteile daran hindern sollen, indirekt über „verbundene Dritte“ an Stablecoin-Inhaber zu gelangen, und sie argumentieren gegen „kosmetische Strukturierungen“, die Einlagenrenditen nachahmen. Für Trader ist der kurzfristig wichtigste Katalysator das prozedurale Momentum: Tim Scott plant, in diesem Monat eine Abstimmung über den Clarity Act anzusetzen. Allerdings könnte die Unklarheit darüber, was als „ertragsähnlich“ gilt, und möglicher Widerstand der Bankenlobby die Volatilität bei Stablecoin-gebundenen Produkten und reward-basierten Angeboten hoch halten.