Clarity Act тұрақты коин сыйақылары: банктік қайтарым шектеулері қатаңдайды, стейкинг/басқаруға арналған ерекшеліктер алға жылжуда
Сенаторлар Том Тиллис пен Анджела Алсобрукс крипто компаниялар мен банк мүдделері арасындағы бірнеше айлық дағдарысты шешу үшін Clarity Act-тің стейблкоин сыйақылары туралы түзетілген мәтінін жариялады. Clarity Act стейблкоин салымдарына берілетін сыйақыларды банк салымдарының пайыздарына «экономикалық немесе функционалдық тұрғыдан эквивалент» болған жағдайда шектейтін еді, ал staking, басқару немесе валидацияға байланысты белгілі бір сыйақыларға рұқсат береді.
Қабылданғаннан кейін реттеушілер мен Қаржы министрлігі рұқсат етілген сыйақы санаттарының тізімін жариялайды деп күтілуде. Coinbase компромисті қолдап, оның желі немесе платформа нақты қолданылуына байланысты пайдаланушылар сыйақыларын сақтайтынын мәлімдеді және Сенаттың Банктер комитетін дауыстауға жылжуға шақырды.
Банктердің қарсылығы күшейеді деп күтілуде. Банк саласының сауда топтары «байланысты үшінші тараптар» арқылы стейблкоин иелеріне жанама түрде жететін «пайызға ұқсас» артықшылықтарды бөгейтін қатаң ережелерді талап етеді және депозиттік табысты еліктіретін «косметикалық құрылымдауға» қарсы аргумент айтады.
Трейдерлер үшін қысқа мерзімді маңызды катализатор — рәсімдік серпін: Тим Скотт осы айда Clarity Act бойынша дауыс беруді жоспарлауды көздеп отыр. Алайда «пайызға ұқсас» деп саналатыны жайлы белгісіздік пен банк лоббисінің ықтимал қарсылығы стейблкоинмен байланысты өнімдер мен сыйақы беретін ұсыныстарда құбылмалылықты жоғары деңгейде ұстап тұруы мүмкін.
Neutral
Ақпарат тұрақты монеталардың (stablecoin) сыйақы туралы әңгімелеріне тікелей байланысты баға әрекеті үшін аралас. Өрлеуші жақтан қарағанда, Clarity Act-тың қайта қаралған мәтіні және Сенаттың Банктік комитетіндегі жоспарланған дауыс беру рәсімдік үдеу әкеледі, бұл сәйкестікке сай stablecoin өнім құрылымдарына қатысты көңіл-күйді жақсарта алады. Төмендеуге — сақтыққа бейім жақтан банк қарсылығының күшеюі күтіліп отырғаны және «табысқа ұқсас» пайдалардың әлі анық емес анықтамасы внедріп-жүргізу және сәйкестік тәуекелін арттырады, бұл сыйақы беретін ұсыныстардың бағаға қысым жасауына және тақырыптық құбылмалылыққа әкелуі мүмкін. Жалпы алғанда, қысқа мерзімді катализаторлар негізінен заңнама процесіне байланысты және нарық әлі де реттеушілерден/Қазынашылықтан рұқсат етілген сыйақы санаттары туралы анықтығы қажет болғандықтан, таза әсері ықтимал бейтарап болады, алайда оқиға тәуекелі жоғары.