រង្វាន់ stablecoin តាម Clarity Act: ការកំណត់ទំហំផលចំណេញធនាគារមានភាពតឹងរ៉ៃឡើង, ការលើកលែងសម្រាប់ staking/រដ្ឋបាលកំពុងធ្វើជំហាន

សេនាទ័រ Thom Tillis និង Angela Alsobrooks បានចេញផ្សាយអត្ថបទដែលបានកែសម្រួលនៃភាសា Clarity Act ស្ដីពីរង្វាន់ stablecoin ដើម្បីដោះស្រាយភាពអសកម្មរាប់ខែចុងក្រោយរវាងក្រុមហ៊ុនក្រីបតូ និងដំណើរការផ្សេងៗផ្នែកធនាគារ។ Clarity Act នឹងដាក់កំណត់លើរង្វាន់នៅលើការដាក់ប្រាក់ stablecoin នៅពេលដែលវា “ស្មើគ្នាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ឬរបៀបងាររួម” ជាមួយការប្រាក់លើការដាក់ប្រាក់ធនាគារ ខណៈដែលអនុញ្ញាតរង្វាន់ខ្លះៗដែលភ្ជាប់ទៅនឹង staking, governance ឬ validation។ បន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ ត្រូវបានរំពឹងថាអាជ្ញាធរ និងក្រុមហ៊ុនសេដ្ឋកិច្ច (Treasury) នឹងផ្សព្វផ្សាយបញ្ជីប្រភេទរង្វាន់ដែលអនុញ្ញាត។ Coinbase បានគាំទ្រការប្រកាន់កណ្តាប់ដៃនេះ ដោយនិយាយថាវាប្រកាន់កិច្ចសន្យារង្វាន់សម្រាប់អ្នកប្រើដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការប្រើប្រាស់បណ្ដាញ ឬវេទិកាជាក់ស្តែង ហើយបានលើកឱ្យគណៈកម្មាធិការធនាគារ ក្នុងព្រឹទ្ធសភា បន្តដំណើរការទៅកាន់ការបោះឆ្នោត។ ការជម្លោះពីធនាគារកំពុងត្រូវបានរំពឹងថានឹងកើនឡើង។ ក្រុមពាណិជ្ជសេដ្ឋកិច្ចធនាគារកំពុងច្រានចោលចំពោះច្បាប់ខ្នាតខ្លាំងដែលរាំងខ្ទប់អត្ថប្រយោជន៍ដែល “ដូចចំណេញ” មិនឱ្យឈានដល់ម្ចាស់ stablecoin ដោយបុព្វហេតុតាមរយៈ “ភាគីទីបីដែលទាក់ទង” និងពួកគេប្រឆាំងនឹង “រចនាសម្ព័ន្ធពណ៌ស” ដែលចម្លងពីផលចំណេញឱ្យដូចការដាក់ប្រាក់។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ គោលបំណងពេលខ្លីសម្រាប់ហេតុការណ៍គឺសំណើប្រតិបត្តិការទៅមុខ: Tim Scott ផែនការកំណត់កាលវិភាគសម្រាប់ការបោះឆ្នោត Clarity Act នៅខែនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណា ការមិនច្បាស់ថារឿងណាត្រូវបានចាត់ទុកថា “ដូចចំណេញ” និងការទប់ទល់ដែលអាចមានពីសម្ព័ន្ធនយោបាយធនាគារ ចាច់អាចធ្វើឱ្យភាពស្វិតស្វាញខ្ពស់នៅលើផលិតផលដែលភ្ជាប់ទៅ stablecoin និងសេវាកម្មដែលមានរង្វាន់នៅតែរោងខ្ពស់។
Neutral
ព័តមានចម្រុះសម្រាប់ចលនា​តម្លៃ​ដែលទាក់ទង​ផ្ទាល់​នឹងរឿង​ពន្យល់​អំពីរង្វាន់​ស្តេបខញ។ ពីមុខ​ទៅ​អោយ​ប្រាក់ឡើង អត្ថបទ Clarity Act ដែលបានពិនិត្យឡើងវិញ ស្តីពីរង្វាន់​ស្តេបខញ និងការបោះឆ្នោតដែលបានរៀបចំពីគណៈកម្មាធិការប្រាក់រដ្ឋសភា ធ្វើឱ្យមានចលនាដោយផ្លូវការ ដែលអាច​បង្កើនចរិតចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធផលិតផល​ស្តេបខញ​ត្រូវតាម។ ពីមុខ​ទៅ​អោយ​ប្រាក់ចុះទៅត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន ការរំពឹងថាទស្សនៈប្រឆាំងពីធនាគារនឹងកើនឡើង និងនិយាមកដែលមិនច្បាស់នៅឡើយទៀតនៃអត្ថប្រយោជន៍ “ដូចជាការផលចំណេញ” អនុញ្ញាតឱ្យមានហានិភ័យក្នុងការអនុវត្តន៍ និងអនុវត្ដភាព ដែលអាចសម្ពាធលើ​តម្លៃសម្រាប់សេវាកម្មដែលមានការផ្តល់រង្វាន់ និងបង្កើតការវែវលនភាពដោយមេ្លងច្រកព័ត៌មាន។ សរុបវិញ ដោយសារតែ​អ្នកបង្កើត​កាត់ឆើត​កំឡុងខ្លីភាគច្រើនជាការដំណើរការផ្នែកច្បាប់ និងទីផ្សារនៅតែត្រូវការពន្យល់ពីអធិការកិច្ច/ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុខាងលើ​ប្រភេទរង្វាន់ដែលអនុញ្ញាត ដូច្នេះផលប៉ះពាល់សុទ្ធមានទំនោរត្រឹមត្រូវជាធម្មតា ប៉ុន្តែមានហានិភ័យព្រឹត្តិការណ៍កើនឡើង។