Recompensele stablecoin din Clarity Act: limite mai stricte pentru randamentele bancare, excepții pentru staking/guvernanță avansează
Senatorii Thom Tillis și Angela Alsobrooks au publicat un text revizuit al limbajului Clarity Act privind recompensele în stablecoin pentru a sparge blocajul de luni dintre firmele cripto și interesele bancare. Clarity Act ar restricționa recompensele pentru depozitele în stablecoin atunci când sunt „echivalente economic sau funcțional” cu dobânda la depozitele bancare, permițând totodată anumite recompense legate de staking, guvernanță sau validare.
După adoptare, se așteaptă ca autoritățile de reglementare și Trezoreria să publice o listă a categoriilor de recompense permise. Coinbase a susținut compromisul, afirmând că păstrează recompensele utilizatorilor legate de utilizarea reală a rețelei sau platformei și a îndemnat Comitetul Bancar al Senatului să avanseze spre un vot.
În continuare se așteaptă intensificarea opoziției din partea băncilor. Grupurile din sectorul bancar fac presiuni pentru reguli mai stricte care să blocheze beneficiile „asemănătoare randamentului” ce ajung la deținătorii de stablecoin indirect prin „terți afiliați” și se opun „structurării cosmetice” care imită randamentul depozitelor.
Pentru traderi, catalizatorul cheie pe termen scurt este impulsul procedural: Tim Scott plănuiește să programeze un vot asupra Clarity Act în această lună. Totuși, ambiguitatea privind ceea ce se consideră „asemănător randamentului” și rezistența potențială a lobby-ului bancar ar putea menține volatilitatea ridicată pentru produsele legate de stablecoin și ofertele cu recompense.
Neutral
Vestea este amestecată pentru acțiunea prețului legată direct de narațiunile despre recompensele stablecoin. Pe partea optimistă, textul revizuit al Clarity Act privind recompensele stablecoin și votul planificat în Comitetul pentru Bănci al Senatului adaugă impuls procedural, ceea ce poate îmbunătăți sentimentul față de structurile de produse stablecoin conforme. Pe partea pesimistă–prudentă, așteptata intensificare a rezistenței băncilor și definiția încă neclară a beneficiilor „asemănătoare randamentului” cresc riscul de implementare și conformitate, ceea ce poate pune presiune pe stabilirea prețurilor ofertei care acordă recompense și poate crea volatilitate determinată de titluri. Per ansamblu, deoarece catalizatorii pe termen scurt sunt în principal de natură legislativă, iar piața are în continuare nevoie de claritate din partea reglementatorilor/ministerului de finanțe cu privire la categoriile de recompense permise, impactul net este probabil neutru, cu risc crescut de evenimente.