Вознаграждения stablecoin в Clarity Act: ужесточены лимиты банковской доходности, продвигаются исключения для стекинга/управления
Сенаторы Том Тиллис и Анджела Олсобрукс представили пересмотренную формулировку по вознаграждениям за стейблкоины в рамках Clarity Act, чтобы преодолеть месяцы тупика между криптофирмами и банковскими интересами. Clarity Act будет ограничивать вознаграждения по вкладам в стейблкоинах, когда они «экономически или функционально эквивалентны» процентам по банковским вкладам, одновременно разрешая определенные вознаграждения, связанные со стейкингом, управлением или валидацией.
После принятия ожидается, что регуляторы и Министерство финансов опубликуют список допустимых категорий вознаграждений. Coinbase поддержала компромисс, заявив, что он сохраняет вознаграждения пользователей, привязанные к реальному использованию сети или платформы, и призвала Сенатский банковский комитет перейти к голосованию.
Ожидается усиление противодействия со стороны банков. Банковские отраслевые группы добиваются более жестких правил, которые блокируют «похожие на доход» преимущества, поступающие держателям стейблкоинов косвенно через «связанные третьи стороны», и выступают против «косметической структуризации», имитирующей доход по вкладам.
Для трейдеров ключевым краткосрочным катализатором является процедурный импульс: Тим Скотт планирует назначить голосование по Clarity Act в этом месяце. Однако неясность относительно того, что считается «похожим на доход», и возможное сопротивление банковских лобби могут сохранять повышенную волатильность для продуктов, связанных со стейблкоинами, и предложений с вознаграждениями.
Neutral
Новости смешанные для ценового движения, напрямую связанного с нарративами о вознаграждениях за стейблкоины. С бычьей стороны, пересмотренный текст Clarity Act о вознаграждениях за стейблкоины и запланированное голосование в Комитете Сената по банковскому делу придают процедурный импульс, что может улучшить настроение в отношении соответствующих структурам продуктов стейблкоинов. С медвежьей — в осторожную сторону, ожидаемое усиление сопротивления со стороны банков и до сих пор неясное определение «похожих на доход» выгод увеличивают риск реализации и соответствия требованиям, что может оказать давление на ценообразование предложений с выплатой вознаграждений и вызвать волатильность, вызванную заголовками. В целом, поскольку краткосрочные катализаторы в основном связаны с законодательным процессом, а рынку все еще нужна ясность от регуляторов/казначейства по допустимым категориям вознаграждений, чистое воздействие, вероятно, нейтральное с повышенным риском событий.