Phần thưởng stablecoin theo Clarity Act: giới hạn lợi suất ngân hàng chặt chẽ hơn, ngoại lệ cho staking/quản trị tiến triển
Các thượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks đã công bố ngôn ngữ sửa đổi về phần thưởng stablecoin trong Clarity Act nhằm phá vỡ bế tắc kéo dài giữa các công ty tiền điện tử và các lợi ích ngân hàng. Clarity Act sẽ hạn chế phần thưởng trên tiền gửi stablecoin khi chúng “về mặt kinh tế hoặc chức năng tương đương” với lãi suất tiền gửi ngân hàng, đồng thời cho phép một số phần thưởng liên quan đến staking, quản trị hoặc xác thực.
Sau khi thông qua, các cơ quan quản lý và Bộ Tài chính dự kiến sẽ công bố danh sách các loại phần thưởng được phép. Coinbase ủng hộ thỏa hiệp, cho rằng nó bảo tồn phần thưởng cho người dùng gắn với việc sử dụng thực sự mạng hoặc nền tảng và kêu gọi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện tiến tới bỏ phiếu.
Dự kiến sự phản đối từ các ngân hàng sẽ gia tăng. Các nhóm thương mại ngân hàng đang thúc đẩy các quy tắc chặt chẽ hơn nhằm ngăn chặn các lợi ích “giống lợi suất” tiếp cận người nắm giữ stablecoin gián tiếp thông qua “bên thứ ba liên quan”, và họ phản đối “cấu trúc trang điểm” bắt chước lợi suất tiền gửi.
Đối với các nhà giao dịch, chất xúc tác gần hạn quan trọng là động lực thủ tục: Tim Scott dự định lên lịch bỏ phiếu Clarity Act trong tháng này. Tuy nhiên, sự mơ hồ về những gì được coi là “giống lợi suất” và khả năng phản kháng từ lực lượng vận động hành lang ngân hàng có thể giữ cho biến động tăng cao đối với các sản phẩm liên kết stablecoin và các dịch vụ có phần thưởng.
Neutral
Thông tin pha trộn đối với diễn biến giá liên quan trực tiếp đến câu chuyện về phần thưởng stablecoin. Ở phía tích cực, văn bản sửa đổi của Đạo luật Clarity về phần thưởng stablecoin và dự kiến bỏ phiếu tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đem lại động lực thủ tục, điều này có thể cải thiện tâm lý đối với các cấu trúc sản phẩm stablecoin tuân thủ. Ở phía tiêu cực–thận trọng, dự kiến sự gia tăng phản kháng từ các ngân hàng và định nghĩa vẫn chưa rõ ràng về lợi ích “giống như lợi suất” làm tăng rủi ro triển khai và tuân thủ, điều này có thể gây áp lực lên định giá các sản phẩm có trả thưởng và tạo ra biến động do tiêu đề tin tức. Nhìn chung, vì các chất xúc tác ngắn hạn chủ yếu là quá trình lập pháp và thị trường vẫn cần sự rõ ràng từ cơ quan quản lý/Kho bạc về các loại phần thưởng được phép, tác động ròng có khả năng trung lập nhưng rủi ro sự kiện gia tăng.