Stillstand im Senat wegen Stablecoin-Belohnungen könnte Gesetz zur Klarheit bei digitalen Vermögenswerten verzögern

Senatoren verhandeln einen engen Kompromiss über Regeln für Stablecoin‑Belohnungen, während sie versuchen, das Digital Asset Market Clarity Act voranzubringen. Schlüsselvehandler — die Demokratin Angela Alsobrooks und der Republikaner Thom Tillis — formulieren Regelungen, die zinsähnliche Belohnungen auf ruhende Stablecoin‑Bestände verbieten sollen, gleichzeitig aber begrenzte, an Aktivität oder Transaktionen gebundene Anreize (z. B. Belohnungen für Käufe oder Tauschvorgänge) erlauben. Bankenverbände unter Führung der American Bankers Association und Stimmen wie Jamie Dimon von JPMorgan drängen auf strenge Begrenzungen, um einen Abfluss von Einlagen zu verhindern; Krypto‑Firmen und Börsen fordern klare, praktikable Zulagen für Incentive‑Programme. Der jüngste Vorschlag des Office of the Comptroller of the Currency (der Aspekte früherer Gesetzesvorhaben widerspiegelt) hat regulatorische Unsicherheit verstärkt, könnte aber Gestaltungsraum für konforme Exchange‑Belohnungen lassen. Abstimmungen im Senatsausschuss für Banken wurden zurückgestellt, bis Gespräche mit Coinbase, nationalen Bankenverbänden und Ausschussmitgliedern geführt sind; das Gesetz dürfte vor einer Abstimmung im Plenum mit einem verwandten Paket des Landwirtschaftsausschusses zusammengeführt werden müssen. Die Zeit ist knapp wegen anderer Kongressprioritäten und noch offener Forderungen der Demokraten (DeFi‑Schutzmaßnahmen, CFTC/SEC‑Besetzungen und Ethikgrenzen), sodass Ergebnis und Zeitplan ungewiss sind. Für Trader: der Streit erhält die regulatorische Unsicherheit für Stablecoins und könnte Liquidität, Yield‑Produkte und Exchange‑Incentive‑Programme beeinflussen — ein begrenzter Kompromiss könnte das kurzfristige regulatorische Risiko senken, während ein striktes Verbot von Belohnungen für ruhende Bestände die Yield‑Angebote und den Fluss zwischen Banken und Krypto umgestalten würde.