Banggaan sa Senado tungkol sa gantimpala ng stablecoin maaaring makahadlang sa panukalang batas para sa linaw sa digital na asset
Nakikipag-ayos ang mga senador ng isang makitid na kompromiso tungkol sa mga patakaran ng reward para sa stablecoin habang sinusubukan nilang isulong ang Digital Asset Market Clarity Act. Pangunahing mga nag-aayos — ang Demokratang si Angela Alsobrooks at Republikano Thom Tillis — gumagawa ng wika upang ipagbawal ang mga interest-like rewards sa idle stablecoin balances habang pinapayagan ang limitadong insentibo na naka-tie sa aktibidad o transaksyon (hal., rewards para sa pagbili o palitan). Pinipilit ng mga banking group na pinangungunahan ng American Bankers Association at mga tinig tulad ni Jamie Dimon ng JPMorgan ang mahigpit na limitasyon upang maiwasan ang paglipas ng deposito; hinihimok naman ng mga crypto firm at exchange ang malinaw, napapatupad na pahintulot para sa incentive programs. Ang kamakailang proposal ng Office of the Comptroller of the Currency (na umaalingawngaw sa bahagi ng nakaraang batas) ay nagdagdag ng regulatory uncertainty ngunit maaaring mag-iwan ng design space para sa mga compliant exchange rewards. Naantala ang mga committee vote sa Senate Banking Committee habang nakikipag-usap sa Coinbase, mga national banking group at miyembro ng committee; malamang na kailangang isama ang bill sa kaugnay na package mula sa Senate Agriculture Committee bago ang full Senate vote. Mabigat ang oras dahil sa ibang prayoridad ng kongreso at hindi pa natutugunang kahilingan ng mga Demokratiko (DeFi safeguards, CFTC/SEC appointments, at ethics limits), kaya hindi tiyak ang resulta at iskedyul. Para sa mga trader: pinananatili ng pagtatalo ang regulatory uncertainty para sa stablecoins at maaaring makaapekto sa liquidity, yield products at exchange incentive programs — ang limitadong kompromiso ay maaaring bawasan ang panandaliang regulatory risk, habang ang mahigpit na pagbabawal sa idle-balance rewards ay magbabago sa yield offerings at daloy sa pagitan ng mga bangko at crypto.
Neutral
Ang alitan ay pangunahing nakakaapekto sa regulasyong pagtrato sa mga gantimpala ng stablecoin kaysa sa isang ganap na pagbabawal o agarang pag-uga ng merkado. Panandalian: malamang na magpataas ang kawalan ng katiyakan ng volatility para sa mga produktong kita na naka-link sa stablecoin at maaaring pigilan ang mga incentive program ng exchange, na magtutulak ng maingat na pagpo-posisyon at paglipat ng likwididad sa pagitan ng mga bangko at mga crypto platform. Maaaring makakita ang mga trader ng mas malalawak na spread at pansamantalang paglabas mula sa ilang stablecoin yield offerings. Pangmatagalan: ang isang makitid na kompromiso na nagpapahintulot ng mga gantimpalang naka-ugnay sa transaksyon ay magiging pangkalahatang neutral hanggang bahagyang bullish para sa utility at aktibidad ng exchange, dahil pinapanatili nito ang ilang mekanismo ng insentibo habang tinutugunan ang mga alalahanin ng banking. Sa kabilang banda, ang mahigpit na limitasyon sa mga gantimpala sa idle balance ay magiging bearish para sa mga produktong stablecoin yield at maaaring bawasan ang demand para sa interest-bearing stablecoin placements, ngunit hindi nito direktang babaguhin ang pundamental na paggamit ng mga pangunahing stablecoin para sa trading. Sa kabuuan, pinananatili ng balita ang regulasyong kawalan ng katiyakan (neutral) hanggang sa maliwanag ang wika at boto ng komite tungkol sa mga pinapayagang programa.