CLARITY-laki asetettu 15. syyskuuta senaatin lopetusmenettelyyn, kun Thune etenee
Tasavallan puoleisen enemmistön johtaja Yhdysvaltain senaatissa John Thune jätti sulkemisvaatimuksen (cloture) edistääkseen H.R. 3633:aa, Digital Asset Market Clarity Act -lakia (CLARITY Act), kohti senaatin täysistuntokeskustelua. Thune jätti myös aiemman “motion to proceed” -esityksen, joka on keskeinen menettelyllinen askel ja ratkaisee sen, voiko CLARITY Act edetä muutosehdotuksiin ja lopulliseen äänestykseen.
Cloture edellyttää 60 ääntä. Kun senaatin kokoonpano on yhä alle kynnyksen, republikaanit tarvitsevat demokraattien tukea, jotta mikään CLARITY Actin muutosehdotus tai lopullinen hyväksyminen voisi toteutua. Artikkelissa todetaan, että valiokunnan toimien ja “motion to proceed” -vaiheen välillä on yli kahden kuukauden aukko, mikä viittaa pikemminkin senaatin istuma-ajan suunnitteluun kuin siihen, että menettelyhistoriassa olisi selkeitä kirjattuja vastustuksia.
Senate.gov:n “housekeeping”-tiedot osoittavat 8. elokuuta merkinnän “Clarity Act motion to proceed”, eikä arvioidussa päivityksessä ole cloture-tulosta kirjattuna. Raporttien mukaan cloture-äänestys voisi “kypsyä” 15. syyskuuta. Kummallakin lopputuloksella on merkitystä: jos cloture hyväksytään, CLARITY Act etenee keskusteluun, mutta lopullinen hyväksyminen on edelleen epävarmaa; jos se epäonnistuu, hanke todennäköisesti siirtyy ilman taattua reittiä täysistuntoon tällä istuntokaudella.
Sisällöllisesti senaatin pankkivaliokunnan versio säilyttää kaksiviranomaisrakenteen: CFTC kattaisi digitaalisten hyödykkeiden pörssit, välittäjät ja jälleenmyyjät, kun taas SEC säilyttäisi toimivallan ensimarkkinan liiketoimiin. Lakiesitys myös ehdottaa rekisteröintivapauden kehystä, jonka katto on 75 miljoonaa dollaria millä tahansa 12 kuukauden jaksolla, ja joka sidotaan lohkoketjun “mature”-tilaan.
Kryptokauppiaille lähiajan katalyytti on 15. syyskuuta CLARITY Actille asetettu cloture-kynnys: se voi vaikuttaa volatiliteettiin, mutta ei vielä riitä lukitsemaan lopullisia sääntelytuloksia.
Neutral
Tämä on menettelyllinen vaihe CLARITY-lain yhteydessä, ei lopullinen kappale. Thunen cloture-aloitteen jättäminen (ja aiemman “motion to proceed” -aloitteen) vähentää kalenteriepävarmuutta verrattuna jumissa olevaan lakiehdotukseen, mikä voi tukea tunnelmaa. 60 äänen vaatimus jättää kuitenkin edelleen merkittävän todennäköisyyden epäonnistumiselle, ja lopulliset sääntelyn yksityiskohdat — mukaan lukien se, miten CFTC:n ja SEC:n roolit sekä poikkeussäännöt lopulta muotoutuvat — ovat poliittisesti ehdollisia.
Lyhyellä aikavälillä treidaajat voivat nähdä volatiliteettia 15. syyskuuta ympärillä, kun markkinat hinnoittelevat clotureen liittyvät todennäköisyydet ja mahdolliset keskustelun aikana esitettävät muutosehdotukset. Pitkällä aikavälillä, jos CLARITY-laki etenee, se todennäköisesti selkeyttää markkinarakenteeseen liittyviä odotuksia (CFTC:n johtamat hyödykekeskukset sekä SEC:n valvonta ensisijaisissa liiketoimissa), mikä voi parantaa riskipreemiota asteittain; mutta ennen lopullista hyväksyntää hinnan vaikutus on parasta tulkita neutraaliksi eikä bullish- tai bearish-henkiseksi.