CLARITY法案、トゥーンが前進する中、9月15日の上院でのクローチャーに設定

共和党の上院多数党院内総務ジョン・トゥーンは、H.R.3633「デジタル・アセット市場の明確化法（CLARITY Act）」を上院本会議の審議へ進めるためのcloture（討論打ち切り）動議を提出しました。トゥーンはさらに、以前の「motion to proceed（審議に進む動議）」も提出しており、これはCLARITY Actが修正案（amendments）と最終採決に到達できるかを左右する重要な手続き上の一手です。 clotureには60票が必要です。上院の構成がこの閾値に届いていないため、CLARITY Actの修正案や最終可決が行われるには、共和党はなお民主党の賛成が必要になります。記事では、委員会での審議（action）から「motion to proceed」までに2か月以上の大きな空白がある点が挙げられ、反対の明確な記録というよりは、上院本会議の時間割（スケジューリング）の問題を示唆しています。 senate.govの事務的な記録（housekeeping details）では、8月8日に「Clarity Act motion to proceed」のエントリーがありますが、確認した更新（update）にはcloture結果が記録されていません。報道によれば、clotureの投票は9月15日に「成立（ripen）」する可能性があるとされています。どちらの結果でも影響はあります。clotureが可決すればCLARITY Actは審議に進みますが、最終可決は依然として不透明です。逆に否決なら、今会期中に確実な本会議の道筋がないまま、法案は先送り（滑り落ち）する公算が高いです。 実質面では、上院銀行委員会版はデュアル規制（2つの規制当局）構造を維持しています。CFTCはデジタル商品取引所、ブローカー、ディーラーを対象とし、SECはプライマリー市場（初回発行・初期市場）の取引に関する管轄権を維持します。また、登録免除の枠組みを提案しており、12か月のいかなる期間でも上限は7,500万ドルで、ブロックチェーンの「mature（成熟）」状況に紐づけられます。 暗号資産トレーダーにとって当面のカタリストは、CLARITY Actの9月15日cloture閾値です。ボラティリティに影響するには十分ですが、最終的な規制結果をまだ確定させるほどではありません。