ច្បាប់ CLARITY បានកំណត់សម្រាប់ការបិទការពិភាក្សានៅព្រឹទ្ធសភា ថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា ខណៈដែល Thune បន្តដំណើរការ

មេដឹកនាំភាគច្រើនគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅព្រឹទ្ធសភា លោក John Thune បានដាក់ញត្តិកាត់បន្ថយការពិភាក្សា (cloture) ដើម្បីជំរុញ H.R. 3633 ដែលជាច្បាប់ Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) ឱ្យឈានទៅការពិភាក្សានៅក្នុងសភាពេញអង្គរបស់ព្រឹទ្ធសភា។ លោក Thune ក៏បានដាក់ “motion to proceed” ជំហាននីតិវិធីមុនៗ ដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងការកំណត់ថាតើ CLARITY Act អាចឈានទៅដល់ការកែប្រែ (amendments) និងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយបានឬទេ។ Cloture ត្រូវការសំឡេង 60។ ខណៈដែលសមាសភាពព្រឹទ្ធសភានៅតែមិនទាន់គ្រប់ចំនួនតាមកម្រិត នោះគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅតែត្រូវការការគាំទ្រពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ មុនពេលអាចកើតមានការកែប្រែណាមួយចំពោះ CLARITY Act ឬការអនុម័តចុងក្រោយ។ អត្ថបទនេះបង្ហាញថាមានចន្លោះលើសពីពីរខែរវាងសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មការ និង “motion to proceed” ដែលបង្ហាញថាជាបញ្ហាការកំណត់ពេលវេលានៅលើជាន់ព្រឹទ្ធសភា មិនមែនជាកំណត់ត្រាការជំទាស់ច្បាស់លាស់នៅក្នុងប្រវត្តិនីតិវិធីនោះទេ។ ព័ត៌មានលម្អិតផ្នែក “housekeeping” ពី senate.gov បង្ហាញការចូលថ្ងៃទី 8 ខែសីហា ក្នុងចំណងជើង “Clarity Act motion to proceed” ដោយមិនមានកំណត់ត្រាផល cloture នៅក្នុងការអាប់ដេតដែលបានពិនិត្យឡើយ។ របាយការណ៍បង្ហាញថា ការបោះឆ្នោត cloture អាច “ទទួលភាពច្បាស់លាស់/កាន់តែពេញលេញ” នៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា។ លទ្ធផលណាក៏ដោយសំខាន់៖ ប្រសិនបើ cloture ត្រូវបានអនុម័ត នោះ CLARITY Act នឹងឈានទៅការពិភាក្សា ប៉ុន្តែការអនុម័តចុងក្រោយនៅតែមិនទាន់ប្រាកដ; ប្រសិនបើបរាជ័យ វិធានស្នើច្បាប់ទំនងជាត្រូវពន្យារពេល ដោយគ្មានផ្លូវច្បាស់លាស់ឆ្ពោះទៅកាន់ជាន់ព្រឹទ្ធសភាក្នុងសម័យប្រជុំនេះ។ ខាងខ្លឹមសារ ជំនាន់របស់គណៈកម្មការធនាគារព្រឹទ្ធសភា រក្សារចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងពីរផ្នែក៖ CFTC នឹងគ្របដណ្តប់លើការផ្លាស់ប្តូរផលិតផលឌីជីថល (digital commodity exchanges) អ្នកឈ្មួញកណ្តាល (brokers) និងអ្នកចែកចាយ/ដিলល័រ (dealers) ខណៈដែល SEC រក្សាសិទ្ធិគ្រប់គ្រងលើប្រតិបត្តិការនៅទីផ្សារបឋម។ ច្បាប់នេះក៏ស្នើស៊ុមការលើកលែងពីការចុះបញ្ជី ដែលមានពិដាន 75 លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 12 ខែណាមួយ ដោយភ្ជាប់ទៅនឹងស្ថានភាព “mature” របស់ blockchain។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរក្រ៊ីបតូ កាតាលីស័ររយៈពេលខ្លីគឺកម្រិត cloture នៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញាសម្រាប់ CLARITY Act — គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប៉ះពាល់ដល់ភាពប្រែប្រួលតម្លៃ (volatility) ប៉ុន្តែមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់លទ្ធផលគោលនយោបាយកំណត់ចុងក្រោយឲ្យបានច្បាស់លាស់នៅឡើយ។
Neutral
នេះជាជំហានបែបបទសម្រាប់ច្បាប់ CLARITY មិនមែនជាឃ្លាចុងក្រោយឡើយ។ ការដាក់ស្នើម៉ូស៊ីន cloture របស់ Thune (និង “motion to proceed” មុននោះ) កាត់បន្ថយភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីកាលវិភាគ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសេចក្តីព្រាងដែលជាប់គាំង ដែលអាចគាំទ្រអារម្មណ៍ទីផ្សារ។ ទោះយ៉ាងណា តម្រូវការចំនួន 60 សំឡេង នៅតែទុកឱ្យមានប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបរាជ័យយ៉ាងមានន័យ ហើយព័ត៌មានលម្អិតនិយតកម្មចុងក្រោយ—រួមទាំងរបៀបដែលតួនាទី CFTC/SEC និងច្បាប់លើកលែងនឹងចប់ចុងយ៉ាងណា—នៅតែពឹងផ្អែកលើនយោបាយ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរអាចឃើញភាពប្រែប្រួលជុំវិញថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា ខណៈដែលទីផ្សារកំពុងដាក់តម្លៃលើឱកាសនៃ cloture និងអំពីការកែប្រែដែលអាចកើតឡើងក្នុងពេលពិភាក្សា។ ក្នុងរយៈពេលវែង ប្រសិនបើច្បាប់ CLARITY ដំណើរការទៅមុខ វាទំនងជានឹងធ្វើឱ្យច្បាស់នូវការរំពឹងទុកអំពីរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារ (ទីផ្សារទំនិញដែលដឹកនាំដោយ CFTC បូកនឹងការត្រួតពិនិត្យរបស់ SEC លើប្រតិបត្តិការស្នូល) ដែលអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាបន្តបន្ទាប់នូវប្រាក់ឧបត្ថម្ភលើហានិភ័យ។ ប៉ុន្តែរហូតដល់ការអនុម័តចុងក្រោយ ផលប៉ះពាល់លើតម្លៃគួរតែគិតថាជាអព្យាក្រឹត មិនមែនជាឡើង (bullish) ឬចុះ (bearish) នោះឡើយ។