Ipinagpaliban ng Senado ng US ang panukalang batas sa estruktura ng merkado ng crypto
Nabigong isulong ng Senado ng US ang Digital Asset Market Clarity Act matapos ang isang mahalagang procedural vote, kaya nananatiling nakabinbin ang panukalang batas para sa istruktura ng crypto market. Layunin ng panukala na linawin ang regulatory authority sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC), na maaaring magbigay ng mas malinaw na mga tuntunin para sa mga exchange, token at kumpanyang may digital assets.
Nangyari ang pagkabigo matapos ang mga pagtatalo tungkol sa mga panuntunan sa etika na may kaugnayan sa crypto interests ng matataas na opisyal, kabilang ang iniulat na kita ni Pangulong Donald Trump mula sa World Liberty Financial, $TRUMP memecoin at American Bitcoin. Hindi rin nagkasundo ang mga mambabatas sa yield ng stablecoin, mga panganib ng decentralized finance at sa eksaktong wording ng panukala. Lalo pang bumagal ang negosasyon nang magpasya ang Senado na bumuo ng sarili nitong bersyon sa halip na gamitin ang panukalang inaprubahan ng Kamara.
Habang papalapit ang midterm elections sa US, maaaring magkaroon pa ng mga pagkaantala ang panukalang batas para sa crypto market structure. Dapat subaybayan ng mga trader ang negosasyon sa Senado, mga pahiwatig sa polisiya mula sa SEC at CFTC, at regulatory volatility sa malalaking crypto asset. Pinapataas ng kabiguan ng panukala ang kawalan ng katiyakan para sa mga exchange, issuer ng stablecoin, DeFi platform at digital-asset business, ngunit malamang na limitado ang direktang epekto sa presyo maliban kung magkaroon ng malaking sorpresa sa negosasyon.
Neutral
Ang pagkabigo sa Senado ay malamang na magdulot ng panandaliang kawalan ng katiyakan sa halip na isang malinaw na direksiyonal na katalista para sa malalaking cryptocurrency. Maaaring unang isaalang-alang ng mga trader ang mas mataas na panganib sa regulasyon, lalo na para sa mga asset na may kaugnayan sa exchange, stablecoin at DeFi, ngunit hindi direktang binabago ng botohan ang umiiral na mga patakaran sa merkado o nililimitahan ang crypto trading.
Sa maikling panahon, maaaring pataasin ng mga balitang pangregulasyon ang volatility at mahikayat ang mas maingat na pagpoposisyon. Maaaring makaranas ang $TRUMP token at mga proyektong kaugnay ng debateng pampolitika ng mas matitinding galaw na dulot ng mga headline. Gayunman, kung walang bagong aksyon sa pagpapatupad o tiyak na pagbabago sa patakaran ng SEC o CFTC, malabong mapanatili ng malawak na presyo sa merkado ang isang malakas na bearish na reaksiyon.
Sa mas mahabang panahon, maaaring makasama sa kumpiyansa ng mga institusyon ang patuloy na pagkaantala sa batas at mapabagal ang pamumuhunan sa mga negosyong digital asset na nakabase sa US. Sa kabilang banda, maaaring suportahan ng pagpapatuloy ng negosasyon o isang panukalang batas na kompromiso ang sentiment dahil tataas ang inaasahan para sa kalinawan ng regulasyon. Ipinapakita ng mga makasaysayang reaksyon sa mga naantalang batas tungkol sa crypto na karaniwang pansamantala ang epekto sa presyo, maliban kung nagpapahiwatig ang pagkaantala ng mas malawak na pagkapoot sa patakaran. Samakatuwid, pinakamainam na uriin ang kabuuang epekto bilang neutral.