CLARITY Act mandek saat Lummis menuduh Demokrat menghalangi perlindungan kripto
Senator Cynthia Lummis menuduh Demokrat Senat menghambat CLARITY Act, meskipun RUU itu memuat ketentuan yang menurutnya menangani hukuman lebih berat atas pelanggaran terkait kripto, penyimpanan aset nasabah, pengungkapan informasi oleh bursa, dan perlindungan modal. RUU tersebut juga akan membentuk kerangka regulasi bagi bursa komoditas digital, dengan pengawasan yang di bidang-bidang tertentu dibagi antara CFTC dan SEC.
CLARITY Act gagal dalam pemungutan suara prosedural di Senat pada 15 September 2026 dengan hasil 49–50. RUU itu membutuhkan 60 suara agar dapat dilanjutkan. Demokrat mengatakan aturan etika yang belum tuntas dan persoalan regulasi lainnya—bukan penolakan terhadap perlindungan konsumen tertentu—termasuk alasan mereka memilih tidak. Pemungutan suara prosedural itu bukan pemungutan suara terpisah untuk setiap ketentuan, dan RUU tersebut belum menjadi undang-undang.
Tujuh senator Demokrat telah menyatakan minat untuk melanjutkan kembali perundingan, tetapi hingga 23 Oktober pimpinan Senat belum mengumumkan pemungutan suara baru. Agar dapat dihidupkan kembali, RUU itu membutuhkan koalisi dengan 60 suara. Bagi pedagang kripto, mandeknya CLARITY Act berarti ketidakpastian mengenai aturan struktur pasar AS masih berlanjut. Dampak langsungnya terbatas, sementara kesepakatan bipartisan di masa mendatang dapat memengaruhi kepatuhan bursa dan perlindungan investor.
Neutral
Berita ini bersifat netral bagi pasar kripto karena melaporkan kemunduran dalam proses legislasi, bukan aturan baru atau perubahan langsung pada operasional bursa. CLARITY Act gagal maju dalam pemungutan suara prosedural dengan hasil 49–50, jauh di bawah 60 suara yang dibutuhkan, dan perbedaan pendapat masih belum terselesaikan. Pernyataan Lummis menyoroti perlindungan yang diusulkan, tetapi pemungutan suara tersebut tidak secara terpisah menolak setiap ketentuan. Demokrat menyebut persoalan etika dan regulasi, sementara tujuh senator telah menyatakan minat untuk melanjutkan pembicaraan.
Dalam jangka pendek, trader mungkin memandang penundaan ini sebagai kelanjutan ketidakpastian regulasi di AS. Hal itu dapat sedikit membebani sentimen terhadap perusahaan kripto yang tercatat di AS atau token yang dianggap terdampak aturan struktur pasar, tetapi artikel ini tidak memberikan bukti adanya pergerakan harga langsung atau guncangan terhadap stabilitas pasar secara luas. Indikator yang lebih luas, seperti tren Bitcoin, likuiditas, selera risiko, dan perkembangan regulasi, kemungkinan lebih berpengaruh.
Dalam jangka panjang, pengesahan kerangka kerja bipartisan dapat memperjelas pendaftaran bursa, perlindungan aset nasabah, dan pengawasan lembaga, sehingga berpotensi mendukung kepercayaan dan partisipasi institusional. Sebaliknya, kebuntuan yang berkepanjangan dapat mempertahankan ketidakpastian dan meningkatkan biaya kepatuhan. Penundaan legislasi serupa umumnya menjadi faktor sentimen dan risiko kebijakan, bukan katalis tunggal bagi arah harga yang berkelanjutan. Prospek dapat berubah jika negosiasi menghasilkan kesepakatan atau para pemimpin menjadwalkan pemungutan suara baru.