חוק CLARITY נכשל בעוד ה-SEC וה-CFTC מציעות הקלה מוגבלת בתחום הקריפטו

הסנאט האמריקאי דחה את ההצעה לקדם את חוק CLARITY ברוב של 49–50, פחות מ-60 הקולות הנדרשים לסגירת הדיון. החוק נועד ליצור מבנה שוק פדרלי לנכסים דיגיטליים ולהבהיר את תפקידי ה-SEC וה-CFTC. כישלונו מותיר את רגולציית הקריפטו תלויה בפרשנויות של הרשויות, בקביעת כללים ובפטורים, ומגביר את אי-הוודאות עבור סוחרים וחברות בלוקצ'יין. ההתפתחויות המאוחרות יותר מספקות הקלה רגולטורית מוגבלת. ה-SEC הציג פטור לחדשנות שעשוי לאפשר למסחר במניות מסוימות שעברו טוקניזציה להתבצע על גבי בלוקצ'יין, בתנאי שהפלטפורמות ישתמשו בחוזים חכמים ציבוריים וניתנים לביקורת, שנפרסו על ספר חשבונות מבוזר ציבורי וחסר הרשאות. ה-CFTC פרסם גם הקלה מסוג no-action עבור ספקי תוכנה פסיביים, לרבות ארנקי קריפטו במשמורת עצמית שאינם מחזיקים בנכסי משתמשים, אינם מספקים אותות מסחר מפורשים ואינם שולטים בניתוב פקודות או בביצוען. צעדים אלה עשויים לתמוך בטוקניזציה, במשמורת עצמית וביישומים מבוזרים, אך יו״ר SEC עתידי עשוי לבטל אותם. המאמר טוען שביטקוין ומפתחי בלוקצ'יין חסרי הרשאות לא נזקקו לחוק CLARITY, ומקדם את BSV כפלטפורמה לתשתית בלוקצ'יין פתוחה ותואמת רגולציה. על סוחרים לעקוב אחר רגולציית הקריפטו בארה״ב, ניירות ערך שעברו טוקניזציה וספקי ארנקים. הכישלון בסנאט עשוי למתן את האופטימיות בטווח הקצר, בעוד שפעולות ה-SEC וה-CFTC מעניקות תמיכה סלקטיבית לתשתית בלוקצ'יין.