SEC와 CFTC가 암호화폐에 대한 제한적 완화 조치를 내놓는 가운데 CLARITY 법안은 실패

미국 상원은 CLARITY 법안을 진전시키기 위한 동의안을 49 대 50으로 부결했다. 이는 토론 종결에 필요한 60표에 미치지 못한 결과다. 이 법안은 디지털 자산을 위한 연방 시장 구조를 마련하고 SEC와 CFTC의 역할을 명확히 하는 것을 목표로 했다. 법안이 무산되면서 암호화폐 규제는 계속해서 기관의 해석, 규칙 제정 및 면제 조치에 의존하게 되었고, 트레이더와 블록체인 기업의 불확실성이 커지고 있다. 이후의 조치는 제한적인 규제 완화를 제공했다. SEC는 혁신 면제 제도를 도입했으며, 플랫폼이 감사 가능한 공개 스마트 계약을 사용하고 이를 공개적이고 허가가 필요 없는 분산원장에 배포한다는 조건 아래 일부 토큰화 주식의 온체인 거래를 허용할 수 있다. CFTC도 수동적 소프트웨어 제공업체에 대해 노액션 릴리프를 발표했다. 여기에는 사용자 자산을 보관하지 않고, 명시적인 거래 신호를 제공하지 않으며, 주문 라우팅과 체결을 통제하지 않는 자기수탁형 암호화폐 지갑이 포함된다. 이러한 조치는 토큰화, 자기수탁 및 탈중앙화 애플리케이션을 지원할 수 있지만, 향후 SEC 의장이 이를 되돌릴 가능성도 있다. 이 기사는 비트코인과 무허가형 블록체인 개발자들에게 CLARITY 법안이 필요하지 않았다고 주장하며, BSV를 규정을 준수하는 개방형 블록체인 인프라 플랫폼으로 홍보한다. 트레이더는 미국의 암호화폐 규제, 토큰화 증권 및 지갑 제공업체를 주시해야 한다. 상원의 좌절은 단기적인 낙관론을 약화할 수 있지만, SEC와 CFTC의 조치는 블록체인 인프라에 선택적인 지원을 제공한다.