Ustawa CLARITY ponosi porażkę, a SEC i CFTC oferują jedynie ograniczone ułatwienia dla kryptowalut

Senat Stanów Zjednoczonych odrzucił stosunkiem głosów 49–50 wniosek o dalsze procedowanie ustawy CLARITY Act, czyli wynik poniżej 60 głosów wymaganych do zakończenia debaty. Ustawa miała ustanowić federalne ramy dla rynku aktywów cyfrowych oraz doprecyzować role SEC i CFTC. Jej odrzucenie oznacza, że regulacja kryptowalut nadal zależy od interpretacji, stanowienia przepisów i wyjątków przyznawanych przez organy, co zwiększa niepewność traderów i firm blockchain. Późniejsze wydarzenia przyniosły ograniczoną ulgę regulacyjną. SEC wprowadziła wyjątek dotyczący innowacji, który mógłby umożliwić obrót niektórymi stokenizowanymi akcjami on-chain, pod warunkiem że platformy będą korzystać z publicznych i możliwych do audytu inteligentnych kontraktów wdrożonych w publicznej, bezzezwoleniowej rozproszonej księdze. CFTC wydała również no-action relief dla dostawców pasywnego oprogramowania, w tym samodzielnie przechowujących aktywa portfeli kryptowalutowych, które nie przechowują aktywów użytkowników, nie udostępniają wyraźnych sygnałów transakcyjnych ani nie kontrolują routingu i realizacji zleceń. Środki te mogą wspierać tokenizację, samodzielne przechowywanie aktywów i aplikacje zdecentralizowane, ale przyszły przewodniczący SEC może je cofnąć. Artykuł argumentuje, że Bitcoin i deweloperzy bezzezwoleniowych blockchainów nie potrzebowali ustawy CLARITY Act, a BSV przedstawia jako platformę dla zgodnej z przepisami, otwartej infrastruktury blockchain. Traderzy powinni monitorować amerykańskie regulacje dotyczące kryptowalut, stokenizowane papiery wartościowe i dostawców portfeli. Porażka w Senacie może ograniczyć krótkoterminowy optymizm, podczas gdy działania SEC i CFTC oferują wybiórcze wsparcie dla infrastruktury blockchain.