SEC ve CFTC sınırlı kripto rahatlaması sunarken CLARITY Yasası başarısız oldu
ABD Senatosu, CLARITY Act'in ilerletilmesine yönelik önergeyi 49–50 oyla reddetti; bu sonuç, cloture için gereken 60 oyun altında kaldı. Tasarı, dijital varlık piyasası için federal bir yapı oluşturmayı ve SEC ile CFTC'nin rollerini netleştirmeyi amaçlıyordu. Tasarının başarısız olması, kripto düzenlemelerini kurumların yorumlarına, kural oluşturma süreçlerine ve muafiyetlerine bağımlı bırakırken traderlar ve blockchain şirketleri için belirsizliği artırıyor.
Daha sonraki gelişmeler sınırlı bir düzenleyici rahatlama sağlıyor. SEC, belirli tokenleştirilmiş hisse senetlerinin zincir üzerinde işlem görmesine izin verebilecek bir İnovasyon Muafiyeti getirdi; bunun için platformların kamuya açık, denetlenebilir akıllı sözleşmeler kullanması ve bunları herkese açık, izinsiz bir dağıtık defter üzerinde çalıştırması gerekiyor. CFTC de kullanıcı varlıklarını saklamayan, açık işlem sinyalleri vermeyen ve emir yönlendirme ile gerçekleştirme süreçlerini kontrol etmeyen, kendi kendine saklama özellikli kripto cüzdanları da dâhil pasif yazılım sağlayıcıları için yaptırım uygulamama kararı yayımladı.
Bu önlemler tokenleştirmeyi, kendi kendine saklamayı ve merkeziyetsiz uygulamaları destekleyebilir; ancak gelecekteki bir SEC başkanı bunları geri çevirebilir. Makale, Bitcoin ve izinsiz blockchain geliştiricilerinin CLARITY Act'e ihtiyaç duymadığını savunuyor ve BSV'yi uyumlu, açık blockchain altyapısı için bir platform olarak öne çıkarıyor. Traderlar ABD kripto düzenlemelerini, tokenleştirilmiş menkul kıymetleri ve cüzdan sağlayıcılarını takip etmelidir. Senato'daki gerileme kısa vadeli iyimserliği sınırlayabilirken SEC ve CFTC'nin adımları blockchain altyapısına seçici destek sunuyor.
Neutral
Haberlerin kripto para fiyatları, özellikle de BSV açısından hem olumlu hem de olumsuz sonuçları var. Kısa vadede CLARITY Act’in başarısız olması, düzenleyici netlik için potansiyel bir kaynağı ortadan kaldırıyor ve piyasanın blockchain projelerine yönelik duyarlılığını olumsuz etkileyebilir. Yatırımcılar ayrıca gelecekteki düzenleyicilerin kurumların tanıdığı muafiyetleri daraltması veya geri alması riskine karşı temkinli tepki verebilir.
Bununla birlikte, SEC Innovation Exemption ve CFTC’nin no-action relief uygulaması, tokenizasyonu, kendi kendine saklama sağlayan cüzdanları ve merkeziyetsiz yazılımları seçici biçimde destekliyor. Bu önlemler, BSV gibi mevzuata uygun platformlar olarak tanıtılan projeler de dâhil olmak üzere izinsiz blockchain altyapısı için faaliyet ortamını iyileştirebilir. Faydalar sınırlıdır; çünkü bunlar kalıcı bir mevzuat değil, idari muafiyetlerdir ve BSV veya Bitcoin’e doğrudan talep oluşturmazlar. Sonuç olarak, fiyat üzerindeki muhtemel etki nötrdür: düzenleyici haberler çevresinde kısa vadeli oynaklık artabilir; uzun vadeli herhangi bir fayda ise gerçek benimsenmeye, likiditeye ve düzenleyici desteğin devam etmesine bağlıdır.