Il CLARITY Act si blocca al Senato mentre le regole sui rendimenti delle stablecoin accendono il rischio di repressione
Il CLARITY Act resta bloccato al Senato degli Stati Uniti, mantenendo elevata l'incertezza legale per il settore crypto e la tecnologia in generale. Peter Van Valkenburgh di Coin Center ha avvertito che rifiutare le protezioni per gli sviluppatori potrebbe invitare future repressioni, soprattutto se l'approccio di applicazione della legge cambiasse dopo le elezioni.
Una disputa centrale riguarda le regole sui rendimenti delle stablecoin. Una bozza del Senato di gennaio limiterebbe il pagamento di interessi per il semplice possesso di stablecoin, consentendo però determinate ricompense legate all'attività. Secondo quanto riportato, le banche si sono opposte per timori relativi ai flussi di depositi dalle istituzioni assicurate. Le aziende crypto hanno sostenuto che limiti più rigidi potrebbero danneggiare la concorrenza. In assenza di un approccio unificato, l'industria continua senza chiare protezioni federali ai sensi del CLARITY Act.
Le ultime notizie evidenziano anche rischi aggiuntivi di enforcement. Van Valkenburgh ha segnalato un potenziale scrutinio del DOJ, compreso il rischio che gli sviluppatori di strumenti di privacy siano considerati trasmettitori di denaro non autorizzati ai sensi del 18 U.S.C. § 1960. Ha inoltre avvertito che la SEC potrebbe classificare più asset cripto come titoli, mentre il Tesoro/FinCEN potrebbero inasprire il monitoraggio.
Per i trader ciò mantiene alto il rischio regolatorio residuo. Prevedete volatilità continua guidata dai titoli relativi a prodotti legati alle stablecoin, alle liste di token e alle strategie di conformità fino a quando il CLARITY Act o un quadro legale alternativo non forniranno confini più chiari.
Bearish
L'orientamento ribassista si basa su un previsto ribasso dei prezzi a causa di un aumentato rischio regolamentare di coda, specialmente per i modelli di business legati alle stablecoin. Nel breve termine, l'inazione del Senato insieme ai segnali di applicazione (la SEC che potrebbe espandere la classificazione dei titoli, il DOJ/FinCEN che monitorano e il rischio ai sensi del 18 U.S.C. § 1960) può innescare posizionamenti avversi al rischio e volatilità intorno ai prodotti di rendimento e agli strumenti adiacenti alla privacy. A lungo termine, il blocco della CLARITY Act riduce la probabilità di regole federali durevoli e favorevoli agli sviluppatori, aumentando la probabilità di politiche incoerenti post-elettorali e di continue battaglie legali—condizioni che i mercati tipicamente scontano con un premio per il rischio più elevato. Poiché l'articolo enfatizza i crackdown e l'incertezza legale piuttosto che una risoluzione, l'effetto netto sul comportamento del prezzo delle criptovalute è probabilmente negativo fino a quando non emergeranno normative o linee guida più chiare.