CLARITY заң жобасы Сенатта тоқтап қалды — стейблкоин кірісіне қатысты ережелер қатаң шаралар қаупін тудырады
CLARITY заңы АҚШ Сенатында тоқтап тұр және бұл крипто және кеңірек технология салалары үшін құқықтық белгісіздікті жоғары деңгейде ұстап тұр. Coin Center-дің Питер Ван Валкенбургі әзірлеушілерді қорғауды қабылдамау болашақта қатаң шараларға әкелуі мүмкін деп ескертті, әсіресе сайлаудан кейін қолдану саясаты өзгерсе.
Негізгі дауға тұрақты коиндерден табыс алу ережелері жатады. Қаңтар айындағы Сенаттың жобасы тұрақты коиндерді ұстау үшін ғана пайыз төлеуді шектейтін еді, сонымен қатар белгілі бір әрекетке байланысты сыйақыларға рұқсат беретін. Банкалардың сақтандырылған мекемелерден салымдардың ағып кетуіне алаңдап қарсы шыққаны хабарланды. Крипто компаниялар неғұрлым қатаң шектеулер бәсекелестікке зиян тигізуі мүмкін деп мәлімдеді. Біріккен тәсіл жоқ болғандықтан, сала CLARITY заңында айқын федералдық қорғаусыз жалғасуда.
Соңғы баяндамалар қосымша орындау (энфорсмент) қаупін де көрсетеді. Ван Валкенбург DOJ тексеруі мүмкін екенін, соның ішінде құпиялылық құралдарын жасаушылар 18 U.S.C. § 1960 бойынша лицензияланбаған ақша тасымалдаушылар ретінде қарастырылуы мүмкін деген тәуекел барын атап өтті. Ол сондай-ақ SEC тағы да көп крипто активтерді бағалы қағаздар деп тануы мүмкін екенін, ал Қазынашылық/FinCEN бақылауды күшейтуі мүмкін екенін ескертті.
Трейдерлер үшін бұл реттеушілік "tail" тәуекелін жоғары деңгейде қалдырады. CLARITY заңы немесе баламалы құқықтық шеңбер айқын шекаралар бермейінше, тұрақты коиндерге байланысты өнімдер, токен тізімдері және сәйкестік стратегиялары бойынша жаңалықтардан туындайтын құбылмалылық сақталады.
Bearish
Пессимистік көзқарас бағаның төмендеуін күтуге негізделген, әсіресе stablecoin-дарға қатысты бизнес-модельдер үшін реттеуші «мінез-құлықтың құйрық» қаупінің жоғарылауына байланысты. Қысқа мерзімде Сенаттың әрекетсіздігі және орындау сигналы (SEC-тің бағалы қағаздар классификациясын кеңейтетіні мүмкін, DOJ/FinCEN бақылауы және 18 U.S.C. § 1960 баптары бойынша қауіп) кірістілік өнімдері мен құпиялылыққа жақын құралдар айналасында тәуекелден аулақтану мен құбылмалылықты тудыруы мүмкін. Ұзақ мерзімде CLARITY Act-тың тұралап қалуы тұрақты, әзірлеушілерге ыңғайлы федералдық ережелердің шығу мүмкіндігін азайтады, сайлаудан кейінгі сәйкессіз саясат пен соттық даулардың жалғасу ықтималдығын арттырады — нарықтар әдетте осындай жағдайларды жоғары тәуекел премиясымен есептейді. Мақала репрессияларға және құқықтық белгісіздікке баса назар аударып, мәселені шешуге емес, крипто баға мінез-құлқына деген таза әсер заңнама немесе нұсқаулықтар айқынырақ болғанша, ықтимал түрде теріс болады.