CLARITY-lagen stannar upp i senaten när regler för stablecoin-avkastning ökar risken för åtstramningar

CLARITY-lagen ligger fortfarande i träda i USA:s senat, vilket håller rättslig osäkerhet hög för krypton och den bredare tekniksektorn. Peter Van Valkenburgh från Coin Center varnade för att avslag på skydd för utvecklare kan bjuda in framtida nedslag, särskilt om tillsynsinställningen förändras efter valen. En central tvist gäller regler för avkastning på stabila mynt. Ett senatsutkast i januari skulle begränsa utbetalning av ränta enbart för innehav av stabila mynt, samtidigt som vissa aktivitetsbaserade belöningar skulle tillåtas. Banker sägs ha invänt och uttryckt oro över insättningsflöden från försäkrade institutioner. Kryptoföretag hävdade att strängare begränsningar kan skada konkurrensen. Utan en enad lösning fortsätter branschen utan tydligt federalt skydd under CLARITY-lagen. Senaste rapporteringen framhäver också ytterligare verkställighetsrisker. Van Valkenburgh pekade ut möjlig DOJ-granskning, inklusive risken att utvecklare av sekretessverktyg kan behandlas som olicensierade penningöverförare enligt 18 U.S.C. § 1960. Han varnade också för att SEC kan klassificera fler kryptoaktiva som värdepapper, medan Treasury/FinCEN kan skärpa övervakningen. För handlare håller detta den regulatoriska svansrisken hög. Förvänta dig fortsatta rubriksdrivna svängningar kring stabilcoin-relaterade produkter, tokenlistningar och efterlevnadsstrategier tills CLARITY-lagen eller en alternativ rättslig ram ger klarare gränser.