พระราชบัญญัติ CLARITY ติดขัดในวุฒิสภา ในขณะที่กฎผลตอบแทนของสเตเบิลคอยน์ก่อให้เกิดความเสี่ยงการปราบปราม

พระราชบัญญัติ CLARITY ยังคงติดขัดในวุฒิสภาสหรัฐฯ ทำให้ความไม่แน่นอนทางกฎหมายยังคงสูงสำหรับภาคคริปโตและเทคโนโลยีโดยรวม Peter Van Valkenburgh จาก Coin Center เตือนว่าการปฏิเสธการคุ้มครองนักพัฒนาอาจเชื้อเชิญการปราบปรามในอนาคต โดยเฉพาะหากแนวทางการบังคับใช้เปลี่ยนหลังเลือกตั้ง ข้อพิพาทสำคัญคือกฎผลตอบแทนของสเตเบิลคอยน์ ร่างของวุฒิสภาในเดือนม.ค. จะจำกัดการจ่ายดอกเบี้ยเพียงเพราะการถือสเตเบิลคอยน์ ในขณะที่อนุญาตรางวัลบางประเภทที่เชื่อมโยงกับกิจกรรม มีรายงานว่า ธนาคารคัดค้านโดยอ้างความกังวลเกี่ยวกับการไหลของเงินฝากจากสถาบันที่ได้รับประกัน บริษัทคริปโตโต้แย้งว่าข้อจำกัดที่เข้มงวดขึ้นอาจเป็นอันตรายต่อการแข่งขัน โดยไม่มีแนวทางที่เป็นหนึ่งเดียว อุตสาหกรรมจึงยังคงไม่มีการคุ้มครองระดับชาติที่ชัดเจนภายใต้ CLARITY Act รายงานล่าสุดยังเน้นความเสี่ยงในการบังคับใช้เพิ่มเติม Van Valkenburgh ชี้ถึงความเป็นไปได้ที่ DOJ จะเข้าตรวจสอบ รวมถึงความเสี่ยงที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์เครื่องมือความเป็นส่วนตัวอาจถูกจัดเป็นผู้โอนเงินที่ไม่มีใบอนุญาตภายใต้ 18 U.S.C. § 1960 เขายังเตือนว่า SEC อาจจัดหมวดหมู่สินทรัพย์คริปโตเพิ่มขึ้นเป็นหลักทรัพย์ ขณะที่กระทรวงการคลัง/FinCEN อาจเข้มงวดการติดตาม สำหรับเทรดเดอร์ สิ่งนี้ทำให้ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบยังคงสูง คาดว่าจะมีความผันผวนอย่างต่อเนื่องที่ขับเคลื่อนด้วยข่าวรอบผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับสเตเบิลคอยน์ การขึ้นรายการโทเคน และกลยุทธ์การปฏิบัติตามกฎ จนกว่า CLARITY Act หรือกรอบกฎหมายทางเลือกจะให้แนวเขตที่ชัดเจนขึ้น
Bearish
มุมมองขาลงตั้งอยู่บนการคาดการณ์ราคาที่ลดลงเนื่องจากความเสี่ยงด้านกฎระเบียบแบบหางที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะสำหรับรูปแบบธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสเตเบิลคอยน์ ในระยะสั้น การไม่ดำเนินการของวุฒิสภาร่วมกับสัญญาณการบังคับใช้ (SEC อาจขยายการจัดประเภทหลักทรัพย์, DOJ/FinCEN เฝ้าติดตาม และความเสี่ยงตาม 18 U.S.C. § 1960) อาจกระตุ้นให้เกิดการหันไปลดความเสี่ยงและความผันผวนรอบผลิตภัณฑ์ที่ให้ผลตอบแทนและเครื่องมือที่อยู่ใกล้เคียงกับความเป็นส่วนตัว ในระยะยาว การชะงักงันของ CLARITY Act ลดโอกาสของกฎระเบียบระดับชาติที่ยั่งยืนและเป็นมิตรกับนักพัฒนา เพิ่มความน่าจะเป็นของนโยบายที่ไม่สอดคล้องกันหลังการเลือกตั้งและการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง—ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ตลาดมักคิดลดด้วยพรีเมียมความเสี่ยงที่สูงขึ้น เนื่องจากบทความเน้นการปราบปรามและความไม่แน่นอนด้านกฎหมายมากกว่าการหาทางออก ผลสุทธิที่มีต่อพฤติกรรมราคาของคริปโตมีแนวโน้มเป็นลบจนกว่าจะมีการออกกฎหมายหรือแนวทางที่ชัดเจนมากขึ้น