CLARITY Yasası Senato'da Tıkandı; Stablecoin Getiri Kuralları Baskı Riski Yaratıyor

| livebitcoinnews.com
CLARITY Yasası ABD Senatosu'nda tıkalı kalmaya devam ediyor ve kripto ile daha geniş teknoloji sektöründe hukuki belirsizliği yüksek tutuyor. Coin Center'dan Peter Van Valkenburgh, geliştirici korumalarını reddetmenin gelecekteki baskınları davet edebileceği konusunda uyardı, özellikle uygulama yaklaşımı seçimlerden sonra değişirse. Temel anlaşmazlık stablecoin getirisi kurallarıyla ilgili. Ocak ayı Senato taslağı, yalnızca stablecoin bulundurmak için faiz ödemesini sınırlayacak, ancak belirli faaliyetle bağlantılı ödüllere izin verecekti. Bankaların, sigortalı kuruluşlardan mevduat çıkışı endişesiyle itiraz ettiği bildirildi. Kripto firmaları ise daha sıkı sınırların rekabete zarar verebileceğini savundu. Birleşik bir yaklaşım olmadığından, sektör CLARITY Yasası kapsamında net federal korumalar olmadan devam ediyor. En son raporlar ayrıca ek uygulama risklerini vurguluyor. Van Valkenburgh, DOJ incelemesi olasılığına dikkat çekti; gizlilik aracı geliştiricilerinin 18 U.S.C. § 1960 uyarınca lisanssız para transferi yapanlar olarak muamele görme riski de dahil. Ayrıca SEC'in daha fazla kripto varlığı menkul kıymet olarak sınıflandırabileceği, Hazine/FinCEN'in ise izlemi sıkılaştırabileceği uyarısında bulundu. Tüccarlar için bu, düzenleyici kuyruk riskini yüksek tutuyor. CLARITY Yasası veya alternatif bir hukuki çerçeve daha net sınırlar sağlayana kadar stablecoin ile ilgili ürünler, token listeleri ve uyumluluk stratejileri çevresinde haber kaynaklı oynaklık bekleyin.
Bearish
Ayı piyasası beklentisi, özellikle stablecoin ile ilişkili iş modelleri için artan kuyruk düzenleyici riski nedeniyle beklenen aşağı yönlü fiyatlamaya dayanıyor. Kısa vadede, Senato'nun hareketsizliği ile birlikte uygulama sinyalleri (SEC'in menkul kıymet sınıflandırmasını genişletebileceği, DOJ/FinCEN'in izleme yapması ve 18 U.S.C. § 1960 riski) getiri ürünleri ve gizlilikle ilişkili araçlar etrafında riskten kaçınma pozisyonları ve oynaklık tetikleyebilir. Uzun vadede, CLARITY Act'in tıkanması, geliştirici dostu kalıcı federal kurallar olasılığını azaltarak seçim sonrası tutarsız politika ve devam eden hukuki mücadele olasılığını artırıyor — piyasaların tipik olarak daha yüksek bir risk primi ile iskonto ettiği koşullar. Makale baskılar ve hukuki belirsizliği bir çözüm yerine vurguladığından, net etkinin kripto fiyat davranışı üzerinde daha net bir düzenleme veya rehberlik ortaya çıkana kadar muhtemelen olumsuz olması beklenir.